AFRIQUE: Halte aux nouveaux négriers, le continent africain n'est pas à vendre.

Ali Dangote, même s'il n'était qu'un homme d'affaires, un entrepreneur parmi tant d'autres comme on le sait, réputés n'être intéressés qu'à faire grandir la taille de leurs entreprises ou à gagner des parts de marchés, on ne sait pas moins que tout cela induit mécaniquement par un effet domino, la création des emplois, donc des richesses à travers des investissements, avec comme autre incidence directe, le recul du chômage.
Ali Dangote est donc, à partir de ces simples évidences, lui l'homme le plus riche d'Afrique, plus utile à ce continent et aux africains, que tous les Chefs de nos États réunis et leurs gouvernements, qui pour la plupart, ne sont que de tristes exécutants d'une politique élaborée ailleurs, pour servir des intérêts étrangers.

Lionel Zinsou est à contrario, du moule de ces nouveaux négriers, pires que ceux de la période de la traite négrière, qui ne revendiquent une appartenance à l'Afrique, que pour accentuer sa domination ou sa mise sous-tutelle permanente au profit du Maître. Il est aussi et surtout - tout comme l'opposant camerounais Maurice Kamto, l'humanoïde génocidaire ivoirien ex-burkinabé Allassane Dramane Ouattara, ou encore le détenu de droit commun Camerounais, escroc notoire, Marafa Hamidou Yaya -, l'agent local sur lequel s'appuient les prédateurs pour mener à bien, leurs entreprises honteuses de rapine et de crime de masse. Ils sont les loups dans la bergerie «Afrique», des Judas Iscariote, si le continent noir était Jésus Christ.

Les liens supposés de Lionel Zinsou avec l'Afrique sont forcés, tant et si bien que tout dans son parcours et ses discours l'en éloigne irrémédiablement. Il déteste l'Afrique et serait dans le déni, s'il disait le contraire. Un pays ne peut se réaliser, atteindre ses objectifs de croissance, qu’à la seule condition d’être libre et indépendant. On ne comprend donc pas bien sa logique, quand il conditionne dans ses sorties, quasi systématiquement le développement de l’Afrique à un partenariat qu’il sait d’avance biaisé, malhonnête avec la France.

Et pour exemple donc, l'abandon du Franc CFA qu'il soutient farouchement ou du moins son projet d'abandon, ne sont pourtant pas négociables du fait de leur nocivité dans les économies africaines et sont d'ailleurs une priorité pour tous les États de la Zone Franc. Cette posture qu'on pourrait penser suicidaire du pseudo béninois profite à qui donc, si ce n'est au propriétaire de cette boutique de la mort appelée Franc CFA ?

En effet, et ce traitre le sait, il n'y a aucun développement à envisager dans n'importe quelle contrée de notre monde, sans souveraineté économique effective.
Pendant la traite négrière, la collaboration des noirs n'étaient pas acquise. Les traîtres l'étaient par dévers eux, tandis que ceux d'aujourd'hui, cyniques, froids, postulent eux-mêmes aux postes de «vendeur» du frère. Pas besoin de les y contraindre. Ces nègres de salon ne s’accomplissent que dans le rabaissement de leurs frères et le besoin obsessionnel de servir le Maitre…

C’est ce qui avait fait dire à Rama Yade, Ministre français sous Nicolas Sarkozy, qu’il n’y avait rien au-dessus de la Shoah, alors qu’elle est originaire du Sénégal, cimetière de millions de noirs captifs, qui pendant la traite négrière, refusaient d’embarquer dans les bateaux négriers, ni d’être vendu comme du bétail aux esclavagistes. Elle tenait à sa carrière politique et était prête à toutes les compromissions, même à celles scandaleuses, de l’auto-sabordement pour y parvenir.

FIFAGATE - MICHEL PLATINI - KARIM BENZEMA, de l’État de Droit, vers celui des Droits...

Michel Platini, reconnu coupable par la Commission d'éthique de la FIFA, d'abus de pouvoir, de conflit d'intérêts et de gestion déloyale, bref, de grand banditisme et conséquemment suspendu 8 ans de toute activité liée au football et de quelques milliers d'euros d'amende, vient de retirer sa candidature à la présidence de la FIFA. Pouvait-il en être autrement ?

Ce mafieux continue malgré tout, à avoir le soutien total de tous les suprémacistes forcenés, qui, quand ils ne réécrivent pas les lois, même internationales pour soustraire des brigands (Air Cocaïne par exemple) au bon teint, des mains des justices souveraines des autres États, ils les fabriquent ou les méprisent tout simplement, pour détruire, casser, tuer, émasculer, taire, guillotiner, tous ceux qui, finalement, ont le péché rédhibitoire d'être Noir ou de confession musulmane.

Et je m'interroge, de quoi justement est coupable Karim Benzema, simplement mis en examen dans une affaire, si ce n'est ses origines (ou celles de ses parents) douteuses, les raisons cachées de la cabale haineuse contre lui, pour que le Premier Ministre Manuel Valls ou son Secrétaire d’État au Sport demande sa castration, son exclusion de l'équipe de France j'allais dire, avant même qu'un procès contre lui n'ait eu lieu ? Dans l’État de Droit que se revendique (heureusement) la France «Liberté - Égalité - Fraternité», la justice, la loi sont-elles devenues à têtes chercheuses ?

Ce pays avec des valeurs ancrées dans lequel désormais, au prétexte de l'État d'urgence, dire un «Allahu Akbar» (Dieu est plus grand que tout), qui n'engage que ceux qui y croient, peut devenir dans certains cerveaux infectés, une allégeance à l'État Islamique ou un acte éminemment terroriste, entrainant la peine capitale ou des balles dans la tête du coupable de cette allégeance à…Dieu.

Pourquoi je suis (encore) d'accord avec le Front National...

Dans la video (lien en dessous) qui accompagne cette publication, le journaliste pose une question (entre autres) à Marine Le Pen, relative à l'immigration, ce qu'elle ferait, si elle devenait Présidente de la République française, des immigrés en situation régulière, qui n'auraient pas trouvé du travail au bout d'un certain temps en France (environ 3 à 4 mois dit-elle), afin de pouvoir prendre soin d'eux-mêmes, elle dit qu'ils seraient purement et simplement invités à rentrer dans leurs pays d'origine...

D'ici, j'ai pu entendre des cris indignés, apercevoir même de la stupeur dans certains regards, ceux de ces africains empruntés, comme si la météo venait d'annoncer l'imminence d'un tsunami. Ces lâches qui ont troqué leur histoire, leur mémoire, pour du fromage et d'un peu de neige l'hiver. Plus royalistes que le roi, ils éructent des risibles «Je suis français, Je suis chez moi en France», balançant nerveusement les bras le long du corps, comme des orang-outans défendant leurs territoires. Ils se croient où ? 

Marine Le Pen a raison, la France appartient d'abord aux français et devraient être la priorité de leurs élus, naturellement. La Présidente du Front National veut libérer son pays du capitalisme anthropophage, qui ne fait pas des ravages qu’en France et qui est même la conséquence directe du flux migratoire important que connait l’Europe depuis des lustres. C’est son droit, vouloir défendre son peuple, en plus d’être légitime. 

Des millions d'africains, moi y compris, qui dénonçons quotidiennement la Françafrique et ses rouages mafieux, ne demandons que la même chose en retour chez nous. Et c’est, pêle-mêle, l’indépendance «effective» de nos États africains, la fin de l'étranglement de nos économies par le Franc CFA - monnaie esclavagiste qui ne sert qu'à remplir les caisses désespérément vides de l'État colonial français -, entre autres crimes perpétrés sur nos peuples. Et ce sont là, des impératifs intangibles ! Suis-je aussi raciste que Marine Le Pen, en tentant d’imposer la règle de la réciprocité sur les sujets qui tournent autour de l’immigration nuiseuse et très souvent criminelle ? 

Et si nous réalisions tout cela en Afrique, Marine Le Pen ne ferait donc peur à aucun immigré africain, car ce dernier sera tellement prospère et heureux chez lui, libre des changements de régimes à la bombe de François Hollande ou Nicolas Sarkozy, débarrassé surtout des pillages systémiques et systématiques des multinationales esclavagistes tels que Bolloré, Bouygues, Areva…etc, que l'idée de venir porter des cartons et balayer les rues françaises sous l'hiver parfois très rude occidental, ne lui traversera jamais l'esprit. Il n'y a donc que les étroits d’esprit qui s'offusquent des propos, bien parfois volontairement populistes de la Présidence du Front National. J'adore cette femme ! 

http://on.fb.me/1HT2ucT

Terrorisme - Attentat suicide - Jihad Qui est qui, quoi est quoi ?

354 ème fusillade de masse aux États-Unis cette année, oui, 354 ème carnage avec son cortège de morts, les bourreaux étant tous divers et variés - parmi lesquels des policiers US -, les motivations encore davantage. Consensus néanmoins autour de la piste terroriste, pas seulement aux États-Unis, mais aussi ailleurs, quand les coupables présumés pratiquent peu ou prou la religion musulmane et s'appellent Aziz, Ibrahim ou Tarik... 

Comme François Hollande en France, Barack Obama ira t-il lui aussi à des milliers de kilomètres des frontières US, en Syrie notamment, pour combattre cette barbarie qui s'institutionnalise dans son pays ? DAESH, l'État Islamique et Bashar Al Assad empêchent-ils le Congrès américain de faire une loi contre la prolifération des armes à feu aux États-Unis ? 

Les prétextes à la rapine internationale ne se renouvellent plus. Ceux pour haïr, discriminer et stigmatiser les minorités, non plus... Les États-Unis où la police s'entraîne en tirant à balles réelles sur les noirs et les querelles de quartier se résolvant à coups de fusils d'assaut ou la France, qui pratique fièrement  un racisme d'Etat, n'iront jamais chercher dans leurs politiques sociales inégalitaires, les causes profondes de la radicalisation de certains esprits faibles dans leurs sociétés respectives. 

Extatique, je me remémore que de longs mois de recherche dans sa vie nous avaient révélé, certainement pour justifier son crime indicible, qu'Andreas Lubitz, le pilote allemand de la compagnie GermanWings avait vu 41 médecins les cinq dernières années, avant de précipiter son avion contre le versant d'une montagne en France il y a quelques mois, assassinant 149 personnes. De façon assez subtile, on avait transformé un monstre froid en victime, parce qu'il était blanc... 

Pendant ce temps en France, un blanc qui n'a jamais été en Syrie a abattu un couple de Blancs à Agen, l'État de son côté a ordonné la fermeture de quelques mosquées prétendument islamistes, il a aussi déployé - mais ça c'est sa nature impérialiste qui le veut -, ses soldats et ses avions en Syrie, en Irak, au Mali, en Côte-d'Ivoire, en Centrafrique, au Djibouti, au Sénégal, au Tchad, en Libye et où sais-je encore, pour qu'enfin, nous connaissions la paix ici en France...

Attentats de Paris, le mensonge politique...

François Hollande : «L'ennemi, c'est le fanatisme qui veut soumettre l'homme à un ordre inhumain. C'est l'obscurantisme, c'est-à-dire un islam dévoyé qui renie le message de son livre sacré. Cet ennemi nous le vaincrons. Ensemble. Avec nos forces. Celles de la République. Avec nos armes, celle de la démocratie. Avec nos institutions, avec le droit international.»


Que c'est touchant !
Le chef de l'État français, mon Président, a suivi, avec beaucoup d'émotion, de solennité, de gravité même, les noms cités des 130 victimes de la barbarie terroriste du 13 novembre dernier dans les rues parisiennes et au Bataclan. Il s'agissait là des conséquences, et non des causes de cette boucherie criminelle... Lui aussi a été moins disert sur les raisons qui avaient motivé ce barbarisme rétrograde qui tue plus ailleurs qu'en France, cynique, j'aurai dit, heureusement... Mais non, je ne le suis pas.

Des religions sectaires, qui ne laissent que mort et désolation partout où elles passent, il a parlé d'un Islam dévoyé, mais n'a jamais évoqué cet impérialisme débridé dont il est l'un des fers de lance, depuis qu'il est devenu le premier citoyen français, voire avant.
Il n'a tressé que les louanges de cette autre forme d'obscurantisme qu'est sa démocratie à géométrie variable, inutile pour les ex-chameliers qataris, pourtant sponsors officiels du terrorisme international, avec lesquels il entretient de très bonnes relations, mais très utile pour les centrafricains, à eux imposée à coups de bombes, prétexte on l'a compris, pour les mettre à genoux et les voler.

Mon Président ne peut pas se prévaloir d'un Droit International, quand il envahit un pays indépendant, sans l'aval de ce dernier, ni résolution de l'ONU, et y mène des guerres contre un ennemi que lui seul connaît l'identité.
C'est aussi un mépris criard du Droit International de la part de François Hollande, quand il demande à un autre Chef d'État comme lui, élu par son peuple, comme lui avait été par les français , de quitter le pouvoir.

Armer, financer, entraîner une horde de barbus écervelés pour qu'ils aillent assassiner un dirigeant étranger n'a rien de démocratique et peut même s'avérer contre-productif, car ces illuminés incontrôlables peuvent retourner leurs armes contre leurs parrains et leurs sponsors, que mon Président a beaucoup de mal à ne pas être...

Un Islam supposément dévoyé de François Hollande n'a jamais autant arraché des vies humaines en Afrique que la traite négrière française, le colonialisme français et le néocolonialisme français, qui se déclinent de nos jours, sous des formes barbares, résolument criminelles, la France d'en haut arrachant par sa force militaire, la puissance de ses armes, les richesses des pays qui avaient appartenu à son pré carré colonial, assombrissant le destin de millions de jeunes africains.

Plonger des peuples dans le désœuvrement, les assujettir pour mieux les spolier, voila les recettes miracles, si l'on veut créer des sociétés de rancœur, d'aigreur, de haine, de brutalité et de défiance vis-à-vis de l'État... Nous ne voudrions pas de ces espaces publics où les armes et la terreur remplaceront ces paroles qui apaisent et qui rassurent, celles des dirigeants français que la France rêve un jour d'avoir.

Que notre belle humanité soit débarrassée de ces monstres,
Que toutes les victimes de la barbarie de ces humains empruntés reposent en paix ! Oui, allez en paix !

Attentats de Paris (13 -11 - 2015): Et les coupables sont... L'Islam présumément radical et les musulmans !

Je suis de ceux qui pensent et c'est une conviction profonde, que les religions monothéistes venues d'ailleurs et imposées aux africains, n'étaient simplement que des instruments utilisés pour les soumettre, les rendre plus dociles, coopératifs, léthargiques même, afin de mieux les spolier. Telle a toujours été leur seule mission, ce qui de mon propos, ne remet d'ailleurs pas en cause, aucunement précise-je, l'existence d'un Dieu ou de plusieurs d'ailleurs, si ça peut prévenir les furies de quelques déistes forcenés ou les adeptes de l'étroitesse d'esprit.

Ces religions et leurs livres (Bible, Coran ou même Tora, entre autres) auxquels on prête généreusement un caractère sacré, recèlent tous une part importante de sectarisme, de brutalité et de barbarie quand on parcourt leurs lignes, qu'il serait illusoire d'essayer d’établir une espèce d’échelle de valeurs entre eux. Elles (les religions) posent plus de problèmes à nos sociétés, par leur rigidité, leur inflexibilité, qu’elles n’en ont résolu jusque là, ce qui amène la réflexion selon laquelle, le Christianisme, l’Islam ou d’autres, seraient toutes de véritables fléaux pour le continent africain, n'ayant jamais rempli leurs cahiers de charges là-bas, si ce n'est d'enjoindre aux africains de pardonner à leurs bourreaux séculaires, ceux-là dont les dommages et les crimes en Afrique n'ont jamais cessé de se renouveler. Ça c'est fait...ou presque.

Et j'ai quand même envie de demander, pour boucler la boucle, si les derniers événements sinistres qu'a connu la France ces derniers temps, ne tendraient pas à conforter mon sentiment de défiance face à ces religions ? Passons.

Plus sérieusement et pour parler d'autres choses, c'est donc une tentative et presqu'une réussite de mise à mort d’une Communauté toute entière par les autorités politiques françaises, qui après les attentats du 13 novembre dernier, clamaient tous, haut et fort, qu’il ne fallait pas faire d’amalgames, que l’islam et les musulmans, n’avaient rien à voir avec les actes barbares que commettaient certains illuminés au nom de leur religion, que les premières mesures visant à circonscrire la menace terroriste, furent justement, j’allais dire naturellement, dirigées contre eux… Les politiques français - qui n’ont plus de solutions à apporter aux nombreuses sollicitations et questions que leur posent leurs citoyens - tiraillés par des difficultés de diverses natures -, prennent toujours quasi inéluctablement, le raccourci facile de la haine raciale et de l’islamophobie, pour masquer leur incurie.

Si la démocratie a déjà plus arraché de vies humaines que l'islam (et là je m’adresse aux islamophobes irréductibles), avec l'avantage que les armes qu'elle utilise sont conventionnelles ou largement acceptée par tous. Pourquoi ne stigmatise t-on pas autant les criminels qui se servent de cette autre religion pour tuer, qu'on ne le fait avec ces petits tarés qui disent «Allah Akbar» avant de se faire sauter avec une bombe ? Ce n'est pourtant pas la faute de l'islamisme présumément radical, si l’Irak avait été complètement détruit, des dizaines de milliers de ses citoyens piégés sous les bombes assassines de Georges Bush Jr, qui n'était pas barbu, ne fréquentait pas les mosquées, ni n’avait été dans un quelconque camp djihadiste en Syrie. Ce n’est pas non plus en criant «Allah Akbar», que les puissances occidentales avaient ordonné la destruction totale de la Libye et le génocide de son peuple. 

Pourquoi Bernard Henri Lévy, Nicolas Sarkozy, David Cameron ou Barack Obama n'ont-ils pas les mêmes traitements de pestiférés que leurs complices dans le crime qu'étaient les frères Kouachi, Mohamed Merah, Amedy Coulibaly ou Abdelhamid Abaaoud ? La discriminination, même dans l'horreur ? On vivrait mieux dans notre monde sans la dictature commune et les crimes indicibles de ces religions que sont la démocratie, le christianisme et l'islam...

Que les victimes de la barbarie humaine reposent en paix.

Terrorisme - France - Mali

Opération Barkhane au Mali, ce terrorisme d'Etat qui ne dit pas son nom. 

Les récentes attaques terroristes à Paris et sa banlieue posent la question de la pertinence de la présence de l'armée française au Mali, en Afrique d'une manière générale. Plus de 3000 (trois milles) soldats français affectés à la sécurité des maliens. 

En effet, si les dirigeants français ne peuvent, ni ne sont capables de garantir la sécurité de leurs propres citoyens, dans leur propre pays, ceux-là même à qui ils doivent leurs carrières politiques, peuvent-ils, en évoquant même le bon sens, les abandonner, pour aller assurer la sécurité des maliens, peuple souverain, dont le destin est entre les mains de leurs propres dirigeants ? 

La Françafrique est une usine à fabrique des terroristes, que la France prétend combattre en Afrique et ailleurs. Qu'on sache donc que piller les resources des pays africains ou d'ailleurs, usant de sa supériorité militaire et de la roublardise, c'est vider leurs peuples de leur sang, c'est poser une hypothèque sur leur destin, c'est confisquer leur avenir, tentais-je de dire. 

L'urgence et la priorité pour les autorités françaises en ce moment et toujours, sont en France, où ils ont leurs mandats et pas ailleurs. 

Merde !