Adamou Ndam NJOYA... Pseudo Intelligence, imposture et inculture

Le "Ngouon", grandes assises traditionnelles et culturelles du peuple BAMOUN, m'aura réconcilié avec mes racines, mon histoire... Pendant deux jours, du 7 décembre 2012 au 9, c'était un pied énorme. Il n'y avait pas de Bamoun du sud, ni du nord, encore moins de chrétiens ou d'athées, mais un seul peuple, face à son histoire, célébrant une identité, une culture, oui, perpétuant une tradition. C'était un pied énorme, cette liesse, cette ivresse, cet enthousiasme autour de cette manifestation, oui je suis fier d'appartenir à ce peuple, davantage d'être le fils de ma mère... 
Sans surprise, Adamou Ndam Njoya, maire de la commune urbaine de la ville de Foumban, grand absent de ces grandes journées traditionnelles et culturelles du peuple Bamoun, avait trouvé le moyen d'organiser un meeting ce jour là à travers son parti l'UDC ( Union Démocratique du Cameroun ) et les thèmes principaux c'étaient la république, la démocratie et un slogan creux, vulgaire, hors de propos disant: "Non à la monarchie" ! 
Qui d'autre choisir pour nous parler de la république ou de la démocratie que le plus grand imposteur de l'histoire politique camerounaise qu'est Mr Adamou Ndam Njoya ? Celui qui n'aura trouvé que sa femme pour le suppléer comme député alors qu'il était déjà et est toujours maire dans sa ville natale ? C'est quoi cette vie démocratique au sein d'un parti politique qui commande que le leader, Adamou Ndam Njoya, puisque c'est de lui qu'il s'agit, pense à sa belle-maman pour le suppléer comme maire, si son envie folle de faire partie du gouvernement Biya ( qu'il combat farouchement ) avait été satisfaite par ce dernier ? Comment peut-on vouloir donner des leçons de démocratie aux autres quand on l'oppose volontairement à une tradition ? Inculture dans ce cas là rime t-elle avec bêtise ? On l'aura remarqué, l'UDC d'Adamou Ndam Njoya est une entreprise familiale, dont le système de fonctionnement est calqué sur celui de pires dictatures...
Ce monsieur par ailleurs, serait l'oncle de l'actuel Roi des Bamouns, selon des propos qui viendraient de lui, alors que par définition, personne ne peut être candidat à la succession de son frère, s'il venait à mourir,  mais il avait quand même trouvé le moyen de boycotter la fête dédiée à son neveu, pour célébrer ses 20 ans d'accession au trône... 
Cet usurpateur attitré se perdra avec son complexe, en voulant effacer une tradition forte pour se faire une place au soleil. 
Adamou Ndam Njoya, détend toi et libère l'esprit de certains... Un parti politique, c'est pas une secte ! 

Et que dira donc ce torchon de journal appelé "l'Equipe"

"Va te faire enculer, sale fils de pute !" Voila en substance ce qu'avait annoncé en une de son journal, un grossier colporteur de fausses vérités du quotidien "l'équipe", prêtant ces propos au joueur de l'équipe de France de football, Nicolas Anelka, qui selon lui, les avait adressés à son entraîneur Raymond Domenech à la mi-temps d'un match pendant la coupe du monde organisée par l'Afrique du sud en 2010… 
Comme cela avait été révélé à cette époque là, tenir de tels propos envers qui que ce soit est totalement inacceptable, encore moins à l'endroit d'un aîné, entraîneur de surcroît. Le fait que ces insultes, avérés ou pas, aient été tenu dans le secret des vestiaires d'une équipe de football n'avait ému personne à l'époque, comme si, la société française était nostalgique d'une certaine époque hitlérienne, où c'était à qui trahirait "son" juif et l'envoyer au crématorium... Le joueur mis en cause avait rejeté en bloc les dires du journaleux délateur, portant d'ailleurs plainte pour diffamation. Il fut donc naturellement la cible de tout un peuple, et comment en aurait il pu être autrement, les armes que détiennent certains journalistes étant létales ? Quand vide déontologique, cupidité, racisme et jalousie se mêlent à la bêtise ou la vacuité intellectuelle de certains journalistes qui pensent que leurs plumes leur donnent un droit de vie ou de mort sur des gens ou qu'ils peuvent à travers cela se poser en garants de la bonne conscience collective, on en arrive forcément à des dérives... 
Raymond Domenech, l'entraîneur vers qui étaient destinées les fameuses insultes, a donc pondu à travers un bouquin autobiographique, sa version des faits que le journaliste de "l'équipe" avait outrageusement modifié et amplifié la gravité, on constate avec stupéfaction que pour Nicolas Anelka, c'était une mise à mort planifiée par ce quotidien. Dans quel but ? Nul ne sait encore, mais les propos tenus à l'endroit de l'ex international français à l'époque des faits, laissent poindre quelques onces d'aigreur et des lamelles de racisme.
Être journaliste en France aujourd'hui, c'est mentir, attiser les haines, faire l'apologie du crime et du terrorisme… Au lieu d'analyser et commenter l'actualité, le bon journaliste français doit prendre position, cliver. La star désormais c'est lui et qui ose lui résister connaitra à coup sûr, la même trajectoire que Nicolas Anelka. Journalistes ils ne sont plus, griots ils se revendiquent ! 

Barack Hussein Obama… L'imposture !

Je me rappelle encore très bien de ce matin là, entre quatre et cinq heures du matin exactement, ce mois de novembre 2008, nous savions déjà tous qui avait gagné les élections présidentielles aux États-Unis. Sur cette estrade, droit dans ses mocassins et bien calé devant son pupitre, son discours de nouvel homme fort du monde m'avait ému, voir le révérend Jesse Jackson pleurer, verser des larmes à n'en pas finir, en écoutant Barack Obama, m'avait bouleversé et nombreux étaient ceux qui étaient dans le même état que lui ou moi. Ceux qui connaissent un peu l'histoire des États-Unis ( moi un tout petit peu seulement... ), de l'esclavage, de la condition des noirs ou du racisme là bas, pouvaient et peuvent comprendre… Penser cela est déjà en soi un acte clivant, mais je l'avais concédé et j'arrivais même à me faire une raison, je ne pouvais uniquement voir en Obama, brillant avocat, qu'un simple homme politique à l'ascension fulgurante, qui venait d'accéder à la magistrature suprême dans le pays le plus puissant au monde, mais à travers lui, je voyais d'abord ce fils d'immigré kenyan, ce descendant d'africains, qui avait réussi à mettre toute une majorité de personnes d'accord, blancs et noirs confondus, dans un pays où il n' y avait pas longtemps encore, blancs et noirs justement, n'étaient jamais admis à la même table, n'allaient pas au même restaurant, ni n'allaient aux même cinémas, un pays où l'homme noir, il y a quelques décennies de cela, était encore un esclave et l'homme blanc, le maitre… J'étais très ému ce matin là en écoutant son discours, mais surtout très fier, car je suis noir et que je viens d'Afrique. À travers sa victoire aux élections présidentielles aux USA, il avait donné un sens particulier aux combats contre le racisme et la discrimination, à la lutte acharnée des illustres personnes comme Martin Luther King, Nelson Mandela et bien d'autres encore, pour l'égalité des hommes et des races… Mais ça c'était en 2008, vous l'aurez remarqué !

L'homme depuis s'est mû en négrier moderne et se distingue par son sens aigu des assassinats de masse. 

Certains comme moi, se sont réveillés un matin et ont cru voir Hitler en Obama, dans toutes les scènes de guerres du monde, de la Côte-d'Ivoire à la Libye, de l'Afghanistan à la Syrie, les basses besognes génocidaires du demi noir de la maison blanche sont devenues légion et à chaque fois, il affiche une délectation tel un chirurgien-dentiste vicieux, qui viendrait juste de finir d'arracher la mâchoire à un jeune enfant, prétextant avoir voulu le débarrasser d'une dent malade. Cet homme est dangereux, disent certains !   

Il a multiplié les opérations criminelles des drones américains, ces avions sans pilotes, qui tuent sans accuser de pertes humaines coté américain, mais qui chaque fois laissent sur le carreau des dizaines de victimes innocentes, quand ils veulent seulement atteindre une cible. Aucun remord de la part de ce monsieur pour toutes les victimes collatérales de ses guerres, pour lui tuer c'est une religion, c'est un acte de foi, osent certains observateurs.  

Obama remettra son mandat en jeu le six novembre prochain, à coté de lui, Georges Bush père et fils étaient plutôt des anges et ce que les américains décideront ou pas, je m'en fous royalement. 

Moi de mon côté, je déplore ce rêve évaporé et Barack Hussein Obama n'est pas ma tasse de thé... Ça c'est mon problème !

François Hollande et la démocratie made in Qatar

Les dirigeants Qatari du PSG FC auraient l'intention, selon certains commentaires, d'offrir 100.000.000 € au Real de Madrid pour s'acquérir les services de leur joueur, Christiano Ronaldo... Rappelons que le Qatar, émirat du Golfe, monarchie absolue, dont le gout prononcé pour la démocratie (sic) n'est plus à démontrer, est dirigé de main de fer et sans concession, ni partage par une famille, les Al Thani…

Pour mieux comprendre, une monarchie absolue est une forme de gouvernement dans lequel le monarque exerce une autorité de Chef de l'état et du gouvernement, son pouvoir n'étant pas limité par une constitution, ni par une loi. Un monarque absolu exerce aussi un pouvoir sans limite sur l'état souverain et sur son peuple. Pour finir avec ce volet, dans les monarchies absolues comme au Qatar, le pouvoir est héréditaire, c'est une affaire familiale. Le monarque pour quelque décision que ce soit, ne consulte pas son peuple qui par définition lui est assujetti. Une décision prise par l'Émir est toujours par définition bonne, elle ne peut être contestée. Ce pays du Golfe persique est donc par voie de conséquence, sans contorsion aucune, une bonne dictature, qui a à sa tête des salafistes ultras dangereux

À partir de ce constat, qu'a donc la France, pays des droits de l'homme, terre de la démocratie ( propos rapportés des français eux-mêmes… ) en commun avec un pays comme le Qatar ? 

La France, qu'elle soit de gauche ou de droite, de Sarkozy à François Hollande, a fait du combat pour l'égalité des hommes devant la loi, de l'avènement de la démocratie partout où besoin en était, leur cheval de bataille. Comment comprendre donc cette alliance suspecte et malsaine avec un pays au système politique autocratique ? 

Le Qatar bientôt financera des projets dans les banlieues en France, elle est déjà bien implantée dans le paysage audiovisuel, sans oublier le football à travers le Paris Saint-Germain où il  investit des millions sur des joueurs. 

Oui, le Qatar, à coups de millions d'euros, aura conquis le coeur de toutes ses bonnes consciences, cette bien-pensance internationale, celle là même qui sait très bien ce qui est bien pour les autres et jamais pour elle même. 

Une association guinéenne, avec le soutien et la complicité du gouvernement français, de certains juges aussi, avaient récemment porté plainte et lancé un mandat d'arrêt international contre le fils du président équato-guinéen, accessoirement ministre d'état dans son pays, pour détournement de deniers publics et ma question serait de savoir comment ces bons français là, arrivent à faire la différence entre le bien public et le bien privé…. Pourquoi ce qui peut sembler vrai pour un africain, ne saurait l'être pour un Qatari ? 

La définition du mot dictature appartient exclusivement à François Hollande, qui récemment encore au Congo, lors du sommet de la France-Afrique, avait voulu à travers son attitude ridicule et enfantine, donner des leçons de démocratie ou de droit de l'homme aux dirigeants de ce pays africain. Le Qatar qui est pire qu'une dictature, qui ne reconnait des droits qu'à la famille princière et qui n'entend parler de la démocratie ou d'élection qu'à la télé, serait mieux que certains pays africains ? Qu'un régime répressif que celui du Qatar vienne investir des millions en France ne gène personne, ces bonnes associations françaises ne veulent reconnaitre l'africain que vivant sur un arbre ou allant fouiller dans les poubelles pour se nourrir. 

Un mandat de cinq ans c'est long pour un président, François Hollande a donc du chemin à faire, qu'il reprenne son bâton de prédicateur de la démocratie et que son voyage commence plutôt en Arabie Saoudite ou au Qatar, ces foyers du terrorisme international ! 

Jean-François Copé, l'autre pendant de la haine et du racisme ?

Attendons de voir ce que donneront les résultats de l'élection de la présidence de l'UMP, que briguent l'ex premier ministre Sarkozyste François Fillon et l'actuel dirigeant sortant, Jean-François Copé... Nul doute que les militants de ce parti devront définir dans leurs choix, une ligne idéologique claire. Soit d'une part miser sur les haines, les clivages, le racisme pour nous sortir de la crise profonde que traverse le monde entier en élisant Jean-François Copé ou d'autre part, aller carrément pour plus de calme, de modération, voire un peu d'humanité en choisissant François Fillon...
Ne nous y trompons pas, les deux candidats et ce depuis des années, ont toujours validé la politique extrême-droitiste de leur parti, leurs noms ont toujours été associés à cette culture de la haine, avec sa contingence de discrimination, mais Francois Fillon aura toujours été le plus modéré, cédant très peu au lynchage des minorités présentes en France, les immigrés ou les musulmans. Cogner sur l'arabe, l'africain ou le musulman a rarement été son fond de commerce, contrairement à l'autre candidat à la présidence de l'UMP.
L'enjeu est énorme, au-delà de cette élection qui décidera du futur patron du parti de droite, il y a surtout 2017, l'élection présidentielle en France... Les deux souhaitent avant tout représenter le mouvement populaire lors des prochaines présidentielles contre François Hollande. Cela dit, tout chemin mènerait-il à Rome ? Devrons-nous tout accepter ? Tout sacrifier pour satisfaire une ambition personnelle d'un maire prétentieux ? Comment continuer à subir en silence les saillies nauséabondes aux relents racistes d'un élu de la république ?
Le vide idéologique suffirait-il comme excuse pour répandre la culture du racisme ou de la haine ? C'est certainement un pari que fait Jean-François Copé...  Les sorties puantes du maire de Meaux sont comme les précédentes, centrées sur les étrangers, l'islam ou le ramadan.  
L'association voyou-pain chocolat-ramadan était pour le moins original !
Selon Copé, des blancs non-musulmans, souffriraient le martyr des mains de ceux qui croient en Allah pendant le mois de jeun, car ils ne respecteraient pas ce mois de privation... Honnêtement, je ne sais pas où il est allé chercher ça, mais je dois reconnaître qu'il ne manque pas d'inspiration. Et sa haine doit être tenace.
Souhaitons lui bonne détestation, en espérant pour lui que la haine l'emporte... Ce n'était pas passé avec Sarkozy, peut-être ça le fera avec lui... 

Turquie, valet de l'axe sioniste

Pays à mon sens définitivement asiatique, avec plus de 97% de son territoire bien logés dans ce continent, tous les efforts de la Turquie pour pouvoir intégrer l'Union Européenne n'ont jamais porté leurs fruits. Ce blocage n'est pas seulement dû à sa position géographique, mais aussi par sa proximité culturelle et religieuse avec une grande partie des pays du proche et moyen orient…

Des dirigeants occidentaux comme l'ex président français Nicolas Sarkozy par exemple, ne voulait pas entendre parler de la Turquie intégrer l'Union Européenne. Les raisons évoquées pour justifier ce refus étaient d'une part celles suscitées, mais il y avait aussi une autre, contestable celle là, car discriminatoire, qui était la peur de voir affluer dans le cercle communautaire européen, de nombreux musulmans, leur culture et leur religion… pour certains de ces dirigeants occidentaux opposés à l'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne, leur position était aussi une façon de combattre le terrorisme, car peur eux, musulmans, arabes riment avec Al Qaida et terrorisme ! Sur ce dernier point précisément, les derniers développements de la crise syrienne leur donnent plutôt raison. 

En effet, depuis près de vingt mois, la Syrie et son chef d'état Bashar Al Assad, combattent courageusement et sans répit, une rébellion armée, composée en majorité de terroristes, de pseudos démocrates venus du Qatar, d'Arabie Saoudite ou de Libye et la Turquie, qui partage la même frontière que la Syrie et accessoirement pays membre de l'OTAN, est leur base arrière pour acheminer la logistique militaire nécessaire pour mener à bien leurs basses manoeuvres assassines et criminelles. 

L'accord d'union douanière établie 1995 entre l'Union Européenne et la Turquie ne suffit plus à cette dernière, elle doit faire des pieds et des mains pour arracher son graal, son entrée dans l'espace de l'Union Européenne… La Turquie héberge les terroristes entrainés et financés par la France, les USA ou la Grande-Bretagne. C'est de ce pays que partent toutes les attaques contre le peuple syrien et c'est de là que toutes les stratégies de guerre et d'assassinats de masse sont élaborés par les grandes puissances internationales, pour déstabiliser la Syrie et sa sous-région. Voilà le dernier recours des dirigeants turcs, pour arriver à leur fin, ils trahissent le peuple syrien frère, font allégeance à l'axe sioniste, pourtant son ennemi naturel, juste pour gagner leur faveur et faire partie de l'espace communautaire européen…

Aujourd'hui, tous ceux qui n'étaient pas favorables à l'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne doivent se frotter les mains, car ce pays, à travers son implication dans la crise syrienne, démontre tout son savoir-faire dans l'action terroriste et sa relation incestueuse avec Al Qaida va finir par le perdre…

Un rat nommé ERDOGAN !   

Qatar, Arabie Saoudite - Entre richesse, puissance et traîtrise

L’Arabie Saoudite, le Qatar et quelques autres, sont ces pays faisant partie de la fameuse communauté internationale, appartenant au monde arabe et dont la participation dans les complots ourdis contre des États frères arabes ou musulmans lors des pseudos printemps arabes aura créé un tournant déterminant dans la conception et la perception des relations multilatérales entre le monde arabe et le monde occidental.
Ces deux pays suscités, tant sur le plan humain, médiatique, financier que sur le plan de la logistique militaire, auront joué un rôle plus qu'important dans la volonté commune des USA et ses affidés que sont la France, le Royaume-Uni ou l'Allemagne, d'accroître leur influence et celle d’Israël dans la sous région et d'asseoir leur politique de domination, d'impérialisme, mais surtout d'installer durablement leur entreprise criminelle dans le monde, dont l'objectif principal est de piller les nations faibles et essayer de remettre en ordre de marche, leur économie plus que déliquescente qui est entrain d'amener leur société droit dans le mur.
Les pays du golfe persique, avec leur puissance démographique, leur richesse sans limite et le pouvoir que leur confère leur premier rang mondial dans l'approvisionnement du pétrole, aurait été bien malin d'exiger qu'il y ait entre toutes les nations du monde, un équilibre dans les échanges multilatéraux et ramener certains grands pays têtus à une conception plus juste et davantage équitable des rapports qu'ils peuvent entretenir avec les autres... Au lieu de cela, ces pays se sont alliés avec leurs ennemis naturels que sont les USA et Quelques pays occidentaux, pour soit d'une part écraser d'autres nations qui refuseraient de faire partie de leur alliance ou qui simplement refuseraient d'obéir et d'autre part, mater à coups de canons de véritables rébellions cette fois là, comme au Yémen, où l'Arabie Saoudite avait dépêché ses soldats et ses chars pour soutenir un dictateur qui  assassinait réellement son peuple.
On voit donc une base militaire américaine installée au Qatar ou en Arabie Saoudite, on voit aussi ces pays être en première ligne des révoltes idéologiques dans le monde, leurs engagements pour l'avènement de la démocratie dans certaines nations arabes est bluffante, leur parti pris dans ce qui pourrait être considérés comme conflits internes de certains de leurs pays voisins est sidérant.
Le Qatar, à travers sa chaîne de télévision Al Jazeera, joue un rôle au ô combien important dans la propagande de guerre, aliénation mentale des peuples et leur conditionnement à accepter l'inéluctabilité d'une intervention internationale ( de l'axe atlantiste, impérialiste et sioniste ) pour calmer une situation confuse ou révolte qu'ils auraient au préalable créée. Il finance aussi les rébellions, dans l'achat des armes ou des munitions et fournit des combattants, comme ce fut le cas en Libye. Le rôle de l'Arabie Saoudite se situe dans le même registre que le celui du Qatar et ces deux pays ont ceci en commun qu'ils ne sont pas des états démocratiques eux-mêmes, mais veulent ce système politique, à coups de canons et de bombes pour d'autres... Il suffirait que leur patron Américain leur désigne la cible à attaquer et comme des rats redoutables qu'ils sont, ils se mettent au travail, avec un aplomb de sorcier.
Il n'y a pas d'élection libre au Qatar, ni en Arabie Saoudite, pas de parole libre, les femmes sont voilées et "appartiennent" à leurs maris. Le pouvoir dans l'un ou l'autre de ces deux pays est aux mains de familles royales qui se sont appropriées les richesses de tout le pays, mais chose curieuse, ils vont ailleurs, faire des guerres pour la démocratie. Le Qatar par exemple investit des milliards dans des palaces partout en Europe, achète des clubs de football et des joueurs à des prix défiant toute concurrence et est propriétaire des chaînes de télévision à travers le monde, à chacune de ces acquisitions, on évoque "le Fond Qatari", ce qui veut dire que les sommes ainsi dépensées appartiennent au peuple Qatari. Allez savoir si ce peuple aura été consulté au préalable et consenti à ce que SON argent ne soit dépensé comme ça à d'autres fins. Je doute très fort !
Pour ce qui est de l'Arabie Saoudite, la famille dirigeante du pays aura poussé son cynisme et confirmer sa main mise sur les affaires du pays jusqu'à lui donner son nom. Siège par excellence de toutes les forfaitures, mais aussi pays de l'islam par définition. Le pèlerinage de la Mecque y a lieu tous les ans, pour tous ces fidèles en quête de rédemption ou courant après une hypothétique purification ( ça n'engage que moi ), mais allez voir comment les propres fils de ce pays, je veux parler de ceux qui gouvernent, se comportent. Ils sont les premiers consommateurs au monde de prostitués, de drogues dures et d'alcool. La famille royale gère tout et est propriétaire de tout. Comment comprendre que ces deux là ( Qatar et Arabie Saoudite ) veuillent donner des leçons de démocratie aux autres ? Pourquoi ce qui n'est pas bien chez eux le serait pour d'autres ? Les salauds !
Ils nous disent que par loyauté envers les peuples arabes ou musulmans qu'ils sont eux-mêmes et par fidélité aux principes de la démocratie, ils se doivent de les supporter et de faire en sorte que leur volonté soit prise en compte, dès lors que celle-ci est manifestée. Ils participent donc aux rébellions en les finançant et en les armant dans certains pays, assassinant des chefs d'états ou changeant des gouvernements, comme ce fut le cas en Libye. L'essai est d'ailleurs réédité en Syrie, avec les mêmes méthodes. Al Jazeera dans la propagande et la communication, diabolisant à outrance le président syrien, financement et logistique militaire sur le sol.
La Palestine voit tous les jours ses enfants, ses femmes et ses hommes mourir sous les bombes d'Israël, cet état sioniste. Ses terres sont colonisées, faisant de ce peuple arabe et musulman, un prisonnier chez lui... Les Qatari et les saoudiens qui sont allés faire le djihad en Libye et qui son entrain de le faire en Syrie sous le fallacieux prétexte que les ressortissants de ces pays se font massacrer par leurs dirigeants, pourquoi ne vont-ils pas aussi faire le djihad en Palestine pour sortir leurs frères arabes et musulmans palestiniens des griffes assassines d'Israël ou de Tsahal  ? Ces rats ne méritent certainement pas d'être appelés arabes ou musulmans, car ils vendent leurs voisins frères pour conserver le pouvoir chez eux, au mépris de préceptes coraniques qu'ils évoquent à longueur de journées...

L'automne arabe

Le printemps arabe avait vu le régime de Washington conduit par Barack Obama, entretenir, financer, armer des terroristes dans le seul but de changer des gouvernements dans certains pays du monde arabe... Cela impliquait entretenir des relations incestueuses avec ceux qu'ils ( les américains ) désignaient comme étant des barbus sauvages semant la terreur partout. En effet, ces trois dernières années, Al Qaïda était devenue l'allié par excellence des américains dans leur lutte pour redessiner les contours géographiques et politiques de la sous région arabe. C'était et c'est d'ailleurs toujours un pari risqué, car dans l'inconscient collectif de quasiment tous les musulmans ou arabes, les États-Unis d'Amérique sont les ennemis jurés, ceux avec qui Israël assassinent les palestiniens et font d'eux des prisonniers sur leurs terres. La corruption et la tentative d'aliénation mentale du peuple arabe et musulman par cette fameuse communauté internationale composée des américains, des français ou anglais avait partiellement atteint son but, notamment en Égypte, en Tunisie et de façon tragique en Libye. Ils avaient réussi à acheter la conscience de certains traîtres à leurs nations, leur faisant croire que c'est eux qui gouverneraient après qu'ils aient contribué à renverser les gouvernements dans leurs pays et le cas libyen dans ce sens est patent. des milliers de morts, une destruction massive des infrastructures et le pillage massif de ses richesses. 
En Égypte, les élections qui avaient suivi la chute du président Hosni Mubarak avaient vu la victoire nette des frères musulmans, qui pendant des années avaient toujours été présentés comme des fondamentalistes religieux ou musulmans radicaux avec qui personne ne devait parler, ce qui fut une entorse grave au plan des américains, qui étaient d'accord pour que les salafistes ou les djihadistes prennent une part active dans les rébellions armées, mais n'envisageaient pas de les voir prendre le pouvoir, car une méfiance, voire une haine viscérale subsiste toujours entre le monde arabe et occidental... L'assassinat de l'ambassadeur américain Christopher Stevens le démontre assez aisément et le fait que cela ait eu lieu à Benghazi est révélateur. La rébellion qui avait vu la chute et l'assassinat de Mohamar Kadhafi était partie de là bas, c'est de là aussi que partaient les terroristes formés, armés et financés par les américains... 
Ne jamais mordre la main qui t'a nourrit est un précepte que le peuple arabe, dans le cadre de la relation incestueuse qu'il entretient avec les USA refusera de se l'approprier. Pas après tant d'humiliation, pas après tant de tortures et d'assassinats, le Pakistan, l'Irak, l'Afghanistan ou la Syrie, le pays de l'oncle Sam par tout le mal qu'il fait, ne dormira plus jamais tranquille et le peuple arabe a déjà commencé à lui présenter la facture, avec l'assassinat de ses diplomates dans l'Est libyen. 
La communauté internationale, celle qui se fout justement des lois internationales, celle là qui ignore ce qu'est l'indépendance des pays ou la souveraineté des peuples, n'a pas encore compris que le prix à payer pour tous les génocides et les destructions est énorme et le temps de passer à la caisse est arrivé. Ils continuent de crier tels des syndicalistes des pompes funèbres, que Bashar Al Assad, le président syrien assassine son peuple, tout en entretenant, formant, finançant et armant une rébellion illégitime composée de terroristes confirmés, qui se bat contre les forces régulières syriennes. Ces américains, anglais ou français n'ont qu'un mot dans la bouche, démocratie ! Leurs alliés que sont l'Arabie saoudite, le Qatar ou le Yémen sont-ils des démocraties ? Non! Pourquoi donc la Syrie seulement ? Pourquoi donc ces nations arabes, traîtres de leur peuple ne se soulèvent-elles pas pour aller défendre leurs frères palestiniens, avec qui elles partagent parfois la même origine, la même culture et surtout la même religion ? Vivement que cette conscience arabe et musulmane se réveille et rappelle jusqu'à la fin des temps à l'axe sioniste, qu'il se trompe et que le prix à payer est lourd. 
Qui sème le vent...

La vérité selon l'irrationnel

Les gloussements du petit, ex président français Nicolas Sarkozy, la délectation à peine voilée, tel un chat sauvage et repu d'Hilary Clinton, la lesbienne refoulée (selon une certaine presse... ) ou le satisfecit plus qu'audible de certains membres influents de la bien-pensance internationale à la suite de l'assassinat du guide libyen Kadhafi avaient fini par me convaincre que la justice, la vérité avaient choisi leur camp...
Pourtant, la nature a ses codes, ses valeurs et ne réagit jamais à chaud. L'assassinat de l'ambassadeur américain et trois de ses collègues à Benghazi, point de départ de la ( so called ) rébellion qui avait scellé l'assassinat des dizaines de milliers de libyens, la destruction de tout un pays et le pillage massif des richesses libyennes par les voleurs aux cols blancs que sont la France, les USA ou la Grande-Bretagne, en est une parfaite illustration, pas seulement par rapport à l'assassinat des diplomates américains, mais surtout le fait que le corps de l'ambassadeur ait été paradé comme un vulgaire colis après son lynchage... Les américains et leurs complices s'étaient largement félicités du même traitement infligé à Kadhafi après sa mort. Les images de son lynchage, l'exposition de son corps dans une vulgaire chambre froide d'un marché libyen avaient fait le tour des médias occidentaux, personne pour nous parler du respect des morts, les criminels ayant commis cet acte odieux étant qualifiés de rebelles enfin libérés, qui se vengeaient d'un tyran monstrueux.
Je sais ce que vaut la vie pour ne pas respecter la mort, les morts.
L'ambassadeur américain et ses collègues sont mort de quoi ? De la folie meurtrière des américains eux-mêmes ! Ils ont banalisé la mort et les morts. Leur énergie, c'est tuer, tuer et encore tuer. La mine des mauvais jours du demi-noir Obama ne changera rien, il passera toujours d'un cadavre à un autre sans ciller, donnant l'impression qu'il aura été boucher dans une seconde vie, tellement il aime le sang...
Pour d'autres occidentaux, alliés à l'axe sioniste, pourront-ils seulement un jour, à la vue de cette image du diplomate américain lynché et paradé dans la rue tel un trophée, comprendre que la douleur de tous ceux qu'ils contribuent à faire assassiner tous les jours n'est pas vaine, que dame nature garde pour elle seule ses secrets, et que ce qui aura été vrai pour Kadhafi hier, pourra tout aussi l'être pour Sarkozy, Obama ou Merkel !

François Hollande, Al Qaïda, l'improbable alliance

De Nicolas Sarkozy à François Hollande, le changement s'est plutôt effectué sur la hauteur des talons de leurs chaussures respectives, Sarko ayant, nous le savions déjà,  résolument opté pour des chaussures aux talonnettes ridicules pour corriger un défaut de taille où des hormones de croissance auraient pu être davantage efficaces.  le port des lunettes tel un gynécologue pervers pour l'un, des tics ridicules pour l'autre, et là s'arrête le changement ! 
Les deux, l'ex président et l'actuel, ont ceci en commun qu'ils ont installé la France, pays jadis réputé pour ses vertus humanistes, dans une démarche des plus cyniques, perverses et cruelles, confirmant ainsi son virage terroriste et son alliance avec le fondamentalisme religieux le plus dangereux. 
George Bush Jr en son temps, nous avait parlé de l'axe du mal à l'aube de son génocide irakien, avec en point de mire l'Irak de Saddam Hussein. Aujourd'hui, par opposition, nous avons l'axe du bien, que représentent courageusement et fièrement François Hollande, Barack Obama, David Cameron et autres bonnes consciences internationales. Les dérives et les conséquences de ces postures sont nombreuses et affectent de façon très marquée, la paix des peuples et l'équilibre du monde... 
La politique de la gauche française, du parti socialiste en l'occurrence, était plus consensuelle, centrée sur le peuple, avec l'état jouant pleinement son rôle dans ce qui permet aux uns et aux autres de se retrouver autour d'idéaux communs, créant aussi un environnement propice à l'émancipation de tous... Elle a toujours été moins libérale, moins portée sur le profit, encourageant sans cesse l'effort collectif, la justice sociale... 
Pourquoi donc ce virage dangereux ? Sarkozy avait la haine de l'homme noir, de l'arabe, du musulman et faisait clairement le culte du sionisme, revendiquant sans aucune honte son goût immodéré pour l'argent, n'affichant par là aucun état d'âme dans son entreprise meurtrière ou génocidaire, tant que cela lui rapportait quelques dividendes ou représentait une plus-value pour ses amis capitalistes. Dans ce projet morbide et mortifère d'un homme, je ne vois rien qui coïncide avec la ligne politique traditionnelle du parti socialiste français, j'ai du mal à inscrire l'actuel président français dans ce genre de registre qui seyait mieux au profil de son prédécesseur, son engagement auprès des terroristes est un fait sans précédent, la France a véritablement changé de cap ! 
Même si François Hollande n'est pas un être clivant, lâche et obtus, il peut manquer totalement d'originalité et d'engagement. Ce monsieur présenterait le profil des tueurs en série insoupçonnés que ses manœuvres criminelles en Syrie ne sauraient trahir, selon certains psychiatres... C'est vrai, les nouveaux amis du locataire de l'Elysée sont des barbus terroristes et par définition, sont des fous à lier, des assassins patentés, mais mon jugement sur lui est plus nuancé. 
De Président de la république, François Hollande serait devenu Dieu le père, qui partagerait les bons points aux uns et autres, désignant ainsi les bons présidents des mauvais, décidant à la place des peuples souverains ou des pays indépendants, de la politique à mener... 
George Bush père et fils avaient voulu installer la démocratie à coups de bombes en Afghanistan ou en Irak, le résultat est probant, des attentats à la pelle, un peuple qui se meurt, le quotidien se conjuguant à coups d'attentats terroristes et de cadavres jonchant les rues. Sarkozy avait fait le même essai en Cote-d'Ivoire et en Libye, avec le même résultat, tragique, cruel, avec des libyens qui comptent sans cesse leurs morts et n'osent même plus évoquer les perspectives d'avenir... 
La France va pourtant très mal, le chômage résolument à la hausse, une crise sociale sans précédent, le chantier est pourtant vaste, mais François Hollande trouvent que les syriens méritent le plus son attention, ceux qui lui avaient accordé leurs suffrages en mai dernier sont laissés en plan ! Ils les délaissent pour satisfaire un agenda dicté par des génocides, il trouve que Al Qaïda et le terrorisme sont l'avenir de ce monde. C'est triste ! 
Par ailleurs, des citoyens français sont toujours détenus par Al Qaïda au Maghreb Islamique dans la zone désertique du Sahel, au nord de l'Afrique, pourquoi François Hollande ne fait-il pas jouer les bonnes relations qu'il entretient avec ses nouveaux amis terroristes et obtiennent leur libération ? 
( Bashar Al Assad assassine son peuple, il doit partir... ), tel est le nouveau programme politique proposé par l'actuel Président de la République aux citoyens français, ceux là même qui lui avaient donné un mandat, celui de les sortir de la crise ! 
Shame !! 

Cameroun - Démission idéologique, triomphe du clientélisme, de la forfaiture et de la corruption !

Il fallait aller à Yaoundé, à Douala ou ailleurs au Cameroun pour vérifier effectivement que Paul Biya gérait mal ce pays, témoigner en personne de la détestation dont il était la cible selon certains experts politiques des bars obscurs du quartier Mvog-mbi, un samedi soir de compromission ou de débauche...
Oui, il fallait y aller pour confondre tous ces charlatans en mal d'existence, qui ne pouvant justifier leur médiocrité, le vide sidéral de leurs quotidiens monotones, avait à travers l'actuel chef de l'état camerounais, trouvé le bouc émissaire parfait. Il représentait un excellent exutoire pour ces bandits civiques en mal d'existence...
Tout ne va pas bien au Cameroun je le concède, tout va d'ailleurs très mal, mais les raccourcis empruntés par certains ne nous mèneront nulle part, car on ne peut guère sortir d'une crise que si on en arrive à circonscrire la cause. 
Autour d'un verre, les multiples débats que j'avais entretenus n'avaient porté sur rien, j'étais très attentif à toute proposition, mais en vain... La rengaine populaire de tous, tels des automates étaient: "Paul Biya doit partir" 
C'est vrai qu'avec cela, on pourrait construire un Cameroun meilleur, tu parles ! Tout un programme ! 
Je suis concerné et consterné par le manque d'alternance partout, pas seulement au Cameroun ou en Afrique, mais ailleurs aussi, en France en l'occurrence, sur le plan local ou régional où il est parfois facile d'avoir un même maire pendant plus de quarante ans dans une commune. Ça me révolte ! Il faudrait penser à réformer ces lois qui permettent à certains élus de prendre en otage des populations entières pendant des décennies. Ça c'est fait ! Qu'on me dise donc la relation entre Paul Biya, l'actuel chef de l'état camerounais et un policier de ce pays, en tenue et son arme à la main, entrain de boire des litres de bières dans un bar. Plus grave, tous là-bas trouve cela normal... 
Pour avoir été au port autonome de Douala au Cameroun pendant près de deux semaines pour dédouaner des véhicules, j'ai pu constater l'étendu de la corruption et l'horreur de la fraude. Les fameux déclarants en douane vous dépouillent, mais réussissent quand même l'exploit de faire sortir vos véhicules du parc auto et vous abandonnent après entre les mains d'une autre mafia saisissante celle-là, composée de policiers ou de gendarmes, dont la présence à cet endroit du port n'est pas justifiée, ils vous demandent des documents tels que les assurances ou d'autres pièces que vous ne pourrez jamais obtenir avant d'avoir effectivement dédouaner vos véhicules. Pourquoi donc font-ils cela ? Vous faire chanter et vous vider de vos sous, tels des charognards sur des restes de bêtes abandonnés par des fauves repus ! quand je posais la question à un jeune frère, lui aussi militant du parti "Paul Biya doit partir", il me disait que c'est l'actuel chef de l'état camerounais qui organisait cette vaste campagne d'escroquerie, qu'il en était à la baguette... Le même frangin s'était vu collé un motif de non présentation de permis de conduire, alors que nous nous rendions sur Yaoundé à bord d'un véhicule qu'il conduisait, par un gendarme. Un délit qui normalement l'aurait conduit à un poste de police, ne fut réparé qu'avec 8000 FCFA ( environ 12€ ), qui avaient réussi a forcer l'indulgence  de l'homme en tenue, chargé de faire respecter la loi et veiller à la sécurité routière ! Dites moi que vous n'êtes pas aussi choqués et vous comprendrez pourquoi ils disent là-bas, je cite: le Cameroun c'est le Cameroun ! 
Un marabout aux talents insoupçonnés à réussi à inscrire dans l'inconscient collectif des camerounais, ce cortège d'inepties consistant à leur faire croire que si vous volez, pillez, trompez votre femme, assassinez le curé d'une église ou si vous violez la petite fille de l'évangéliste de la paroisse du coin, le seul responsable serait Paul Biya ! Des gens sont d'ailleurs incapables de vous dire UNE seule chose qu'ils aimeraient voir changer dans leur pays, ils vous répondront, tels les membres d'une chorale en pleine répétition, "Paul Biya doit partir" ! 
Ailleurs, d'autres ergotent sur les émoluments du footballeur Samuel Eto'o, paraît-il ça occupe aussi... Crier à se couper les cordes vocales que ce dernier est le meilleur footballeur des 20 derniers siècles ou qu'il est le mieux payé au monde préparait peut être le Cameroun à un avenir radieux... Ici je ne parlerai pas d'obscurantisme, car je me ferai taper dessus ! 
Au rayon de ce qui ne va pas, on pourra citer pèle-mêle les motos-taxis à Douala, le réchauffement climatique à Yaoundé, l'état plus que déplorable des routes, la corruption, le clientélisme, la dépravation des mœurs et le vide idéologique. On trouve encore des gens qui ne tracent des équations que pour boire de l'alcool, il n'ya plus d'idéal, ainsi va le Cameroun ! 

France, couardise, injustice et discrimination

Teodoro Obiang Nguema, le fils du Président Équato-guinéen, est sous le coup d'un mandat d'arrêt international pour détournement de deniers publics dans son pays...
Pour un dirigeant de quelque pays que ce soit, utiliser les biens de son pays à des fins personnelles est détestable. Quand cela est prouvé, des poursuites judiciaires doivent être engagées, ce qui semble être le cas pour le ministre d'état de la Guinée Équatoriale. 
Si cette démarche peut être opportune, le choix des cibles par contre n'est pas toujours objectif, car on remarque toujours et c'est d'ailleurs le cas avec la cour pénale internationale pour d'autres affaires, politiques en l'occurrence, que ce sont les africains qui sont toujours les seuls visés ! 
Les émirats du golf et ce depuis des années, dépensent des milliards d'euros en Angleterre, en France ou aux États-Unis, mais la propriété et l'origine des fonds dépensés ainsi, posent moins de problèmes aux bonnes consciences et aux bien-pensants occidentaux.
Le cas du Qatar est patent, ils ont acquis à coups de milliards, des palaces de luxe en France, sont propriétaires ou actionnaires des grands groupes de presse ou de clubs de football. Les salaires des joueurs du PSG où ils sont les nouveaux patrons depuis quasiment deux ans, caressent les cimes de l'indécence. Où sont donc ces bons juges français qui ont confisqué tous les biens de Teodoro Obiang Nguema ? Pourquoi les uns et pas les autres ? La société occidentale affiche de façon éhontée sa culture confondante et clivante. 
Le Qatar est un émirat, il n'ya pas de démocratie telle que François Hollande veut l'imposer aux syriens, ni ne ressemble à celle qui avait valu l'assassinat de Kadhafi par Nicolas Sarkozy et ses forcenés de l'OTAN ! L'Arabie saoudite est dans la même situation, ceux au pouvoir sont les seuls maîtres et dirigent leur pays selon des préceptes dépassés ou carrément moyenâgeux, mais ils sont tolérés ici en France. 
Dès lors qu'il s'agira d'africains, les donneurs de leçons se compteront pas dizaines...  
La couardise des dirigeants occidentaux devrait finir par réveiller des consciences en Afrique, les choses devraient pouvoir changer, heureusement que la Russie et la Chine veillent. 
Apporter son suffrage à François Hollande en mai dernier ou à Sarkozy d'ailleurs voulait tout simplement dire apporter un vote de confiance à leur entreprise de la terreur et aux pillages tous azimuts dont ils sont les patrons... 
Jusqu'où iront-ils ?? 
Only God knows ! 

François Hollande, Président élu français...et syrien !

L'Irak, depuis le génocide orchestré par Georges Bush fils sur son sol, se meurt, les attentats suicides ou les actes terroristes sont sa nouvelle culture, mais contrairement au peuple syrien, les irakiens n'ont pas d'amis. La communauté internationale ( les grandes puissances internationales j'entends ) est pourtant présente dans ce pays jadis prospère, mais seulement pour piller l'Irak de ses dernières richesses, ce qu'il en reste du moins, le sort de son peuple indiffère totalement les monstres sanguinaires que sont ses "amis du peuple syrien"
Le peuple libyen, pas ces fous salafistes  et esclavagistes venus de Benghazi arrivés au pouvoir derrière les bombes de l'Otan, de la France, l'Angleterre ou les Etats-Unis n'a pas lui non plus d'amis au sein de la communauté internationale, la Libye est devenue une jungle où des dizaines de milices font leurs lois, pendant ce temps, les "amis du peuple syrien" les dépouillent de leur pétrole et de leur or...
Le nord du Mali s'embrase, cette région qui, récemment encore était calme, est aujourd'hui plongée dans l'horreur du fondamentalisme religieux. Les fous de Dieu et extrémistes les plus barbares, ex-complices de Sarkozy, Obama et autres dans l'assassinat de Kadhafi et de son peuple, sont entrain de tout détruire, la charia la plus dure est imposée de force aux populations de cette région désertique du Sahel, les morts se comptent par centaines, mais l'indignation de la communauté internationale est light... On aimerait voir l'actuel Chef de l'Etat français manifester le même engouement autour du cas malien qu'avec la Syrie. Sa gesticulation outrancière et ridicule au sujet de Bashar Al Assad, le Président syrien le décrédibilise et le rend pathétique. N'avait-on pas accusé François Hollande de manquer de personnalité, de poigne ou de caractère pendant la campagne présidentielle ? Il le prouve d'ailleurs en s'alignant aveuglément sur les positions atlantistes et sionistes de certains pays tels que les USA et le Royaume-Uni. Peut-il exister par lui même ? J'en doute très fort, sa compagne ayant récemment décidé à sa place et contre son gré, de soutenir un candidat ex-socialiste et dissident aux dernières législatives françaises, en lieu et place de Ségolène Royale, qui avait initialement les faveurs de l'actuel régime français... 
Si les français ont apporté leurs suffrages à François Hollande aux dernières élections présidentielles en France, c'était pour qu'il s'occupe en priorité de leurs multiples problèmes, liés à la crise économique et financière ou au tissu social déliquescent. 
Je n'ai pas envie de croire que la plus haute fonction de l'état en France transforme ses candidats en assassins en puissance... François Hollande est sur les traces de Nicolas Sarkozy, la soif du sang les unit dorénavant et vive la France ! 

Pour qui se prennent ces pseudos journalistes français ?

S'ériger en champions de la bonne vertu, en bonnes consciences de la société française tout court, commence vraiment à bien faire. Pareil qu'en coupe du monde sud africaine, on retrouve les mêmes censeurs, Lizarazu en première ligne, haineux, teigneux, comme du temps où il jouait au football, sans talent, insipide, ne passant de l'ombre à la lumière que grâce aux talents des Zidane et autres. Le "casse-toi pauvre con..." de Sarkozy l'avait suivi pendant tout son quinquennat comme président de la république française, mais les mêmes propos venant d'un journaliste ou ce qui semblait l'être, dirigé vers Samir Nasri qui réagissait en proférant des injures, qui pour ma part étaient de la même nature que les propos de l'éditocrate et c'est le branle-bas médiatique, c'est tout le monde de la presse qui se jette sur ce garçon. Oui, pour qui se prennent ces griots du monde de la presse francaise ? La France a vraiment un problème, Marine Le Pen, Mohamed Merah, Sarkozy, Samir Nasri, sont à l'image de leur société, clivants, discriminants, très peu vertueux, chacun voulant donner des leçons aux autres... J'ai entendu un porte-micro de Itélé ce matin dire que les propos du footballeur allaient avoir une influence négative sur les jeunes, des footballeurs amateurs... Les footballeurs sont ils payés pour éduquer les masses ? S'attend-on à ce qu'un footballeur soit lettré ? Qu'il sorte de Harvard avec les grands diplômes ? Ces journalistes de carton, qui rapportent des propos choquants, parfois sortis de leurs contextes, prennent ils en compte le fait que de jeunes personnes ou carrément leurs enfants ou leurs neveux, peuvent être choqués en les écoutant ou en lisant ces insultes rapportées et en off le plus souvent,  dont ils sont les relais et principaux agents de pubs ? Des journalistes, nous nous attendons qu'ils le soient véritablement, qu'ils arrêtent de donner leur avis sur tout, ils ne représentent pas un modèle de société et ne sont pas garants du bon comportement des uns et des autres. Je ne demande pas à Frank Ribery de mieux s'exprimer en français, ni ne demande à un journaliste sportif de savoir jouer au handball... Les deux doivent et peuvent travailler ensemble, car ils sont complémentaires.

Paul Biya, vide idéologique et opposition bancale

Une foi inébranlable en la démocratie, garante d'une société juste, qui appelle ses fils à se retrouver autour des valeurs communes aura motivé cette sortie. 
Une nation forte repose justement sur la recherche perpétuelle des idées innovantes à partir desquelles se font les mutations ou les transitions. 
Paul Biya, l'actuel président de la république du Cameroun, en poste depuis environ trois décennies, candidat à sa réélection en octobre 2011, avait remporté le suffrage d'une majorité de ses compatriotes et présidera donc aux destinées du Cameroun pour les sept prochaines années... 
Même par défaut, il aurait emporté mon vote, non pas que je ne sois pas concerné par le manque d'alternance au Cameroun depuis si longtemps, mais davantage par l'absence d'une idéologie forte dans l'opposition et la non émergence d'un leader capable de faire le consensus autour de sa personne. 
Quelqu'un que je ne vais pas citer ici m'avait laissé entendre ( je reviens dessus ) que sur une population d'environ vingt deux millions d'âmes, au moins dix-neuf étaient radicalement opposés à la politique de l'actuel président du Cameroun, et une bonne partie détestant cordialement sa personne. Ma question est la suivante, comment un homme cristallisant autant de haine au tour de sa seule personne, peut-il gagner une élection présidentielle, qui est par essence la rencontre entre un homme ou une femme et son peuple ? Des ébauches de réponse glanées ci et là convergeaient vers des idées selon lesquelles la fraude massive, L'intimidation, l'oppression avaient permis au candidat sortant de l'époque de l'emporter. Ce constat léger, vide de toute conviction n'avait pas mon adhésion et allait dans la droite ligne des slogans creux qui tenaient lieu de programme politique lors de la campagne de cette présidentielle 2011 camerounaise... 
L'opposition camerounaise pendant cette campagne avait misé sur une stratégie à mon avis non-payante, car reposant grandement et uniquement sur la détestation du candidat sortant. Pour moi donc, vouloir construire le Cameroun de demain avec un programme comme celui là était ni plus, ni moins qu'une tentative de corruption, l'abandon du combat idéologique, un manquement criard au devoir citoyen et une rupture définitive du pacte qui lie ces représentants du peuple avec le reste de la population. 
Pour appuyer mon propos sur l'absurdité du constat selon lequel Biya est haï dans son pays, comment l'opposition camerounaise n'avait-elle pas pu capitaliser sur cette pseudo haine, en proposant des idées fortes et en présentant un candidat du consensus, à même de mettre fin au règne du candidat sortant ? Ils ont failli ! 
Par ailleurs, et s'adressant à ce peuple soi-disant meurtri, il aura lors de cette élection démissionné de son rôle de censeur. Un vote est l'expression même d'un sentiment. Dans la démocratie, c'est le peuple qui décide et s'abstenir, c'est faire vivre les extrêmes, c'est aussi abandonner son rêve et hypothéquer son avenir, celui de son pays... Aller voter, c'est un acte citoyen, c'est un devoir civique ! 
Un Cameroun riche, prospère, ouvert sur le monde commande que des idées neuves foisonnent, ensuite qu'un homme consensuel les porte et fasse vivre le rêve de l'alternance. Le débat politique commande aussi que s'installe dans la durée une opposition véritable, qui saura définir les enjeux. Et si cette opposition veut être crédible, elle devrait être exemplaire dans tous les sens du terme par rapport à sa conception de l'alternance, qu'elle comprenne qu'elle ne va pas que dans un sens, appliquée à elle même d'abord, l'adhésion de tous leur sera acquise.  

François Hollande, le désaveu

À peine élu, tout dans son comportement trahit déjà une attitude détestable qu'on retrouve généralement chez des arrivistes ou des parvenus. 
François Hollande se comporte déjà et je le regrette vraiment, comme un enfant gâté, la France serait son jouet, son arrogance fait de la peine et son égo est immense...Sur une population française de plus de soixante millions d'habitants, moins du tiers lui a fait confiance et cela a été suffisant pour faire de lui le nouveau président de la république. C'est le jeu démocratique, l'expression d'une relative majorité a prévalu. De là à se prendre pour le Président de la terre entière, François Hollande se fourvoie gravement.  En France, nous vivons dans un état de droit, pour ce faire, quiconque n'est pas content de la politique menée par le gouvernement en place, peut manifester son mécontentement à travers des actes prévus par la loi de la république. Le droit de grève par exemple est justement un cadre qui permet d'exprimer un sentiment de désapprobation ou de non-adhésion à une politique. Quand le calendrier électoral le permet, tout citoyen peut à travers des votes, sanctionner une politique qu'il désapprouve ou un élu. Il est donc par conséquent inadmissible, criminel, qu'un groupe de gens, mécontents de la politique menée,  prennent des armes et se rebellent en s'attaquant aux institutions de l'état, commettant des crimes, en exigeant le départ des dirigeants... La France ne peut pas tolérer la présence d'une rébellion armée sur son territoire. Les seuls corps habilités à détenir des armes et à s'en servir quand c'est nécessaire sont les forces armées ou les force de maintien de l'ordre et de maintien de la paix. Ailleurs, en Syrie en l'occurrence, le président français entretient et encourage des terroristes pour semer le chaos, il soutien et encourage des assassinats par ces terroristes, qu'il impute ensuite au gouvernement syrien, créant ainsi un émoi international et facilitant une intervention militaire qui changerait le régime en place. Ceci est évidemment un mépris criard des lois internationales. François Hollande s'en fout, élu récemment président de la république, il se comporte comme le roi du monde et a du mal à cacher son arrogance. La conférence de presse organisée lors de la visite du président russe Vladimir Poutine en France en est une illustration. Le leader russe milite pour une solution concertée et surtout politique de la crise syrienne, quand son homologue français lui, exige le départ du président syrien et place cela comme un préalable à toute chose. De quel droit peut-il décider de ce qui est bien ou pas pour le peuple syrien ? Il avait même déjà évoquer l'idée d'une intervention militaire là-bas, pour qui se prend t-il ? Ceux qui regrettent Sarkozy  le va-t-en-guerre sont servis avec Hollande ! Ce dernier a tout aussi soif de sang que son prédécesseur. 

Tentative hégémonique de la bien-pensance internationale

Ouais, un concert d'expulsion des diplomates syriens en France, en Allemagne, en Italie, en Australie, aux USA, au Royaume-Uni, suite à la centaine de morts ou assassinés syriens du week-end dernier en Syrie aura motivé ce billet... 
Un plan de paix avait été initié par l'ONU il y'a quelques semaines, avec comme émissaire Koffi Annan, ce dernier est d'ailleurs arrivé à Damas ce matin et aurait entamé des discutions avec les officiels de ce pays et aurait ensuite rencontré Bashar Al Assad, le President syrien, en vue de dégager les responsabilités des uns, des autres et enfin tirer les conséquences du drame qui aura vu l'assassinat des dizaines de syriens d'il y'a quelques jours... Les rapports de cet émissaire prestigieux ne sont pas encore connus, on aurait vraiment du mal à dégager les responsabilités des uns et des autres, que la communauté internationale, celle qui sait ce qui est surtout bien pour les autres et pas pour elle, a déjà et à travers tous ses membres atlantistes et sionistes décidé d'expulser les ambassadeurs syriens présents dans leurs pays respectifs, en signe de condamnation des tueries ayant eu lieu en Syrie et dont on ne sait pas encore qui en est le véritable coupable ! 
Si on est féru de justice et d'équité, on ne tardera pas à condamner ces sanctions hâtives qui sont démesurées et qui ne reposent sur rien, aucun coupable suite à une enquête préalable n'ayant été désigné... Cette communauté internationale a fait du départ de Bashar Al Assad, le président syrien, la priorité des priorités. Ceci sur la base de quoi ? De quels droits les François Hollande, Angela Merkel, David Cameron, Barack Obama doivent décider des orientations politiques de certains pays indépendants et souverains ? Qui leur avait dit qu'ils pouvaient choisir ce qui pouvait être bénéfique pour les uns et les autres ? Les occidentaux ont la fâcheuse habitude d'être présomptueux, mais delà à aller faire des guerres, entretenir des terroristes, piller des pays pauvres, afin que leur désidérata prévale,  le pas de trop est franchi !  
Des pseudos experts et observateurs du monde arabes reconnaissaient ou déclaraient que les forces gouvernementales syriennes étaient fatiguées, voire Moribondes et je meurs d'envie de savoir de quoi ? Si elles ne font que de la répression, il n'y a donc pas matière à s'épuiser, car il n'y a pas affrontements qui par définition use plus qu'autre chose... L'axe sioniste brille résolument par son incohérence, tous les moyens étant bons pour lui pour faire vivre sa volonté nauséeuse et scabreuse. 
Par ailleurs, l'excès ne nuisant pas, je souligne encore le rôle vil et honteux des médias mainstream qui ont évité soigneusement de rapporter fidèlement les premières déclarations de l'émissaire de l'ONU suite à son entretien avec le président syrien... Cet entretien s'est déroulé dans de très bonnes conditions et nulle part, Koffi Annan n'accuse le gouvernement syrien d'être responsable de quoi que ce soit. 
Que ce soit dit en passant, la Syrie a engagé une série de réformes, dont constitutionnelles, lui permettant de se doter des outils nécessaires pour que la démocratie soit enfin une réalité. C'est de cette façon exclusivement que peut s'opérer un quelconque changement et si les dirigeants actuels doivent s'en aller, ce ne pourra être que dans un cadre démocratique, dont la principale qualité est l'expression de la volonté de son peuple et non pas par des groupes terroristes entretenus et armés par l'axe sioniste dont on connaît tous les membres ! 

Syrie-La communauté internationale suppôt et support du terrorisme.

Tels des muezzins du siècle dernier, les médias français à coups de slogans macabres et plus que douteux, tentent de nous vendre le coup d'état contre le gouvernement syrien... Un drame humain se joue pourtant dans ce pays, nous avons une population aux abois, prise au piège et utilisée comme monnaie d'échange par l'une des parties en conflit. Quand cette population n'est pas utilisée comme chair à canons, certains sont égorgés comme de vulgaires moutons sacrifiés ! 
Unanimement, mieux qu'un orchestre philharmonique, tout le monde en France nous annonce sans l'ombre d'une nuance que c'est le gouvernement de Bashar Al Assad qui serait responsable des tueries. Il n'y a même pas d'enquêtes préalables, rien pour étayer leurs déclarations, ils jurent tous connaître le responsable ou le coupable ! 
Combien de fois devrons-nous parler de la démission des journalistes de la communauté internationale ? Abandonner cette noble mission qui celle d'informer pour revêtir le costumes de griots, de délateurs et de complices d'assassinats est-il acceptable ? 
Les médias devraient dorénavant rendre des comptes lorsqu'on fait le bilan des conflits dans le monde... Combien de fois ai-je pris BFMTV, Itélé ou France24 en flagrant délit de mensonge ou de désinformation ? C'est horrible ! Tout cela au détriment des populations syriennes véritablement massacrées au quotidien par des terroristes que soutient la communauté internationale. C'est vraiment stupéfiant et ce qui l'est davantage c'est le fait qu'il n'y ait personne pour dire au système médiatique français qu'il est complice, voire acteur principal d'un génocide qui ne dit pas son nom en Syrie ! 
Il resterait donc quoi comme moyen de subsistance, de défense pour les plus faibles, quand l'armée la plus forte du monde et les grands groupes de presse internationaux sont contre eux ? Après on s'étonne des actes de terroristes comme ceux qui avaient ébranlé la ville de Toulouse ! 

Les chantiers d'une république enfin apaisée...

L'allocution de Manuel Valls lors de la passation de pouvoir au ministère de l'intérieur, qui clairement sonnait le glas de la république des élites, des riches,des inégalités, des racistes, voire des sionistes nous aura servi de passerelle vers une république française normale. L'actuel locataire place Beauveau n'avait pas hésité face à Claude Guéant, le bourreau des minorités ou des immigrés et accessoirement bras armés de la politique clivante de l'ex président français Nicolas Sarkozy, de préciser que, même sans verser dans l'angélisme, la politique des chiffres, des quotas, celle qui consistait à stigmatiser les arabes ou la religion musulmane, à humilier les africains n'avaient que trop vécu ! Le ton était donné ! 
Le signal est encore donné, si besoin en était que le temps du racisme exacerbé était révolu en France, quand un autre ministre de la république apaisée, celle de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Geneviève Fiorasoa a annoncé ce jour, l'abrogation très prochaine de la circulaire dite "Guéant" qui stigmatisait les étudiants étrangers, en les empêchant justement d'accéder au marché de l'emploi à la fin de leurs études, mais au contraire les contraignait à rentrer chez eux, une fois leurs diplômes obtenus. 
Nous y voilà donc, le seul souvenir que nous avons désormais de l'ex président, c'est la mémoire affectueuse que nous avons et que nous entretenons pour ses talonnettes... Une partie du trajet est accomplie, mais le voyage est long et tortueux. Le combat pour la justice n'est pas vain, c'est un engagement noble, une manière de penser que la politique peut être conçue autrement. 
Les chantiers pour la réhabilitation des consciences sont ouverts, certains, surtout en Afrique, avaient déjà concédé leur défaite, pour eux, seuls les plus forts, les plus vicieux et les plus méchants ne pouvaient être victorieux... 
Pour s'en rendre compte, il suffit de se rappeler l'âpreté des combats pour la démocratie en Afrique, la virulence des propos envers certains dictateurs africains... Eh oui ! Les égarements génocidaires de Sarkozy en Côte-d'Ivoire, en Libye avaient fini par retourner plus d'un, certains peuples africains ont fini par être gagnés par le syndrome de Stockholm, par peur de vivre ou de se voir infliger le scénario macabre ivoirien ou libyen, ils s'accrochent à leurs bourreaux aux pouvoirs... Inéluctablement, entre la peste et le choléra, ils choisissent la peste, pensant qu'elle sera moins grave que le choléra. 
Dans ses rapports avec les pays du sud, la république française apaisée devrait s'atteler à rétablir une confiance, aider à l'émancipation des peuples, tant qu'elle peut jouer un rôle, tourner inexorablement le dos à la France-Afrique, cesser d'être le suppôt et le support des dictateurs africains.
Une conversation récente avec un frère camerounais m'avait forcé de constater et de souligner la situation psychologique et intellectuelle déliquescente de certains africains au sujet de la politique en général.  Sarkozy ne leur inspirait que des visions apocalyptiques et cauchemardesques, mais ils préféraient la mort lente et assurée que leur proposaient leurs bourreaux de dictateurs de chef des états africains. 
Oui, la France par son influence, peut aider ou pour le moins soutenir l'avènement d'une démocratie à l'africaine, pierre angulaire de l'émancipation des peuples africains, si elle veut faire taire les désirs communautaristes, sectaires, voire racistes de certains politiques français. Une Afrique forte permettra une France forte et davantage prospère, avec comme conséquence heureuse, la disparition du front national. 
C'est vrai, pour y parvenir, l'Afrique et son peuple doivent jouer un rôle important, la bataille idéologique doit prendre toute sa place... L'idée du partage, de l'alternance doit prévaloir... 

Sarko, punition électorale actée, voeu de correction pénale affirmé

Son arrogance l'avait aveuglé, il se croyait roi, oubliant qu'on était dans une république et que les élections valident ou sanctionnent des dirigeants, sacrent ou confirment les meilleurs leaders. Oui, la démocratie commande la souveraineté des peuples et le un quart français d'origine hongroise l'avait totalement ignoré. 
J'en étais arrivé à la conclusion que les vainqueurs étaient inexorablement les plus méchants, les vicieux, mais je reconnais maintenant avec la défaite de Sarkozy qu'il y'a quand même dans ce monde de brute, une certaine forme de justice. Je désespérais vraiment ! 
Celui que je n'hésite toujours pas à appeler accident électoral de la France de 2007, avait défini des axes qui devaient orienter sa politique intérieure et extérieure... Harceler sans cesse les immigrés, opposer les religions ou tout simplement cliver sur tout les fronts en France et une politique économique, financière basée sur les guerres ou génocides tous azimuts, dans le but de piller les nations les plus faibles riches, hors des frontières occidentales. 
Son dernier sabot rangé dans ses cartons, débarrassés de l'affliction que nous procurait la vue des échasses de Sarko, des peuples et des nations doivent désormais se relever de leurs cendres, la France en premier doit retrouver ses valeurs, celle d'humanité, de liberté, d'égalité et de fraternité tout simplement... En Afrique ou ailleurs, le souvenir du désormais ex-président français est toujours douloureux, mais il faudra panser rapidement les plaies, aussi profondes qu'elles soient, si l'on veut repartir de l'avant. 
Il avait commencé dès son élection en 2007 par augmenter son salaire de nouveau président d'environ 140%, son premier ministre, François Fillon était juste un figurant... Sarkozy le traitait d'ailleurs de collaborateur alors que dans une république, le premier ministre est le chef du gouvernement et est véritablement celui qui est en charge de l'exécutif. 
Il avait ce comportement de chef de gang, de parrain de la drogue des années 20 à New-York et une fois de plus, nous sommes dans une république, les codes sont différents. Par ailleurs, ses rhétoriques aux relents racistes, son islamophobie, son arrogance, son goût prononcé pour l'argent tel un épicier, ses réseaux dignes de ceux des grands dealers de la maffia, ce monsieur avait définitivement enterré les valeurs qui vont avec le statut de Président de la république. Vint alors on goût exacerbé pour le sang humain, dont les motivations premières étaient sa détestation de l'étranger, d'autres appelant cela racisme, mais aussi le besoin urgent de rééquilibrer une économie française complètement exsangue... Voilà pourquoi les cibles étaient toujours choisies selon des critères de richesses, comme en Cote-d'Ivoire ou en Libye. Sa défaite, son départ sont acquis, reste à savoir si la justice pourra désormais prendre le relais de la sanction électorale infligée à Sarkozy. En effet, le Gus traîne avec lui de lourds soupçons de corruption, de blanchiment d'argent, d'escroquerie et accessoirement d'assassinat de masse ! Débarrassé de son immunité de Chef de l'état, il devra désormais répondre de ses actes devant des juridictions compétentes et éventuellement passer par la case prison, s'il était reconnu coupable. 
Pour une fois, la justice des faibles aura prévalu ! 

Sarkozy, candidat de la haine et de la discrimination

Il avait tellement souhaité rencontrer Francois Hollande que j'avais pensé voir autre chose que celle que je savais déjà de lui...
Cet homme inéluctablement est un danger, déjà pour lui même et davantage pour les autres, ses concitoyens. 
Il était ridicule au point de susciter de la pitié auprès de ceux qui l'ont vu, qui l'ont écouté. 
Il aura usé de toutes les bassesses pour essayer de se créer une posture, son siège était subitement devenu trop grand pour lui, son costume dépassait, ce monsieur sentait la peur...
Une question quand même, en quoi Dominique Strauss Kahn, Martine Aubry, Emmanuel Valls et plus loin encore François Mitterrand intéresseraient les français dont on sollicitent les suffrages pour les cinq prochaines années ? 
Nous avions en face-à-face deux candidats qui sollicitaient le vote de leurs concitoyens pour diriger les français pour les années à venir, trahi par son arrogance, abandonné par son esprit sectaire, partisan aux relents discriminant et fascisant, Sarkozy s'est livré à un exercice d'insultes primaires, qui n'honorent en aucun point la fonction présidentielle qu'il avait usurpée en 2007, car ayant financé sa campagne de façon illégale avec les sous des contribuables libyens, dont il a assombri l'avenir en pillant massivement leur pays et en les massacrant littéralement ! 
Pour se donner une contenance, il a tiré sur les immigrés, les musulmans, voilà son champs de bataille, les plus faibles... Il a créé avec son élection en 2007, une république de copains, tous très riches, débarrassée de noirs, arrachant aux plus faibles et entretenant des dictateurs en Afrique ! 
Oui, ce monsieur est une imposture, et je ne suis plus le seul à le croire, ni à le dire...
Bye bye Sarko, j'ai des cartons supplémentaires pour tes échasses ! 

Sarkozy, la révélation ou la confirmation de son véritable "moi"

Las de ne pouvoir trouver plus petit que lui, il s'est tourné vers ce qu'il sait faire de mieux, mentir, éructer, haïr, cliver...
Il ne surprend plus personne, que ce soit sa politique extrême-droitiste ou encore moins ses tics ridicules. De sa propension à tuer, à sa qualité que d'autres lui reprochent de pilleur ultra libéral, le personnage est cerné. Ce qui est donc consternant, vous remarquerez, c' est de le savoir en campagne présidentielle, il brigue un deuxième mandat ! Il a eu pourtant 5 ans pour se vendre, 5 ans pour se construire une réalité de chef de l'état, de président. 
Je suis toujours sidéré face à ses mea-culpa de petit dealer pris dans les faits, il balance pourtant grave sur ceux qui n'ont pas encore eu à prendre des décisions comme celles qui lui appartiennent depuis plus de 10 ans déjà comme ministre ou comme pseudo président... 
Dites lui qu'il est le président en exercice de la France, et que si tout va mal, c'est d'abord à cause de lui, de ses dérives, de son manque de hauteur et que si on sollicite les suffrages des français pour élire le prochain président c'est certes d'abord un processus démocratique, dans un pays qui l'est, mais aussi  pour se débarrasser de lui... 
Ses attaques envers le candidat socialiste, ses diatribes effrénées sur François Hollande font vraiment pitié, il donne l'impression d'un prisonnier américain sentant la fin inéluctable  au "death row" 
Enfin, le vrai Sarkozy nous est apparu, haineux ! Son véritable combat étant toujours dirigé vers les plus faibles, contre qui il pourra toujours se mesurer, les immigrés. Contre les maliens, les sénégalais, les roumains ou les tchadiens, il compte désespérément gagner un deuxième mandat et prolonger son séjour à l'Elysée ! 
La pitié est un sentiment vil, il ne faut jamais l'exprimer, même à son pire ennemi... 
Bye bye Sarko ! 

Présidentielles-Chronique d'une défaite annoncée pour Sarko

Le petit ou le nain aux échasses en tenue de bagnard, sa gamelle en mains, allant au réfectoire d'une prison française pour son dîner, telle est et devrait être la motivation centrale, essentielle pour tous ceux qui iront apporter leurs suffrages au premier tour des prochaines élections présidentielles en France. 

Les cris de ralliement se font d'ailleurs très nombreux, de Ségolène Royale à Eva Joly, en passant par une large majorité de magistrats français, tous veulent entendre Nicolas Sarkozy sur tous les soupçons d'escroquerie, de trafic d'influence, d'extorsion de fonds, de génocide, de prise illégale d’intérêts, de subornation de témoins, de blanchiment d'argent ou d'évasion fiscale qu'il traîne dans ses talonnettes qui lui servent de strapontin.

C'est vrai, Sarko est aux abois, il éructe, il a très peur... Les prédictions sorties des multiples sondages lui sont fortement défavorables et ce depuis de longs mois. La perspective de devoir répondre des crimes qui lui sont imputés s'il perdait les élections l'empêche de trouver le sommeil. Les français ne se sont pas encore exprimés sur leurs votes que l'actuel Président-candidat distribue déjà les postes, ses sbires, pour attirer les potentiels électeurs du centriste François Bayrou, offrent déjà à ce dernier, un poste de Premier ministre dans le très improbable, voire hypothétique gouvernement du deuxième quinquennat de Sarkozy... A l'UMP, c'est panique à bord !

Pour tous ceux qui rêvent de voir un jour l'avènement de la justice, de l'égalité entre les hommes, d'où qu'ils viennent, de la paix dans le monde, de la fin de tous les passe-droits, le seul choix qui s'impose à eux est de voter contre Sarkozy !