La défaite de Sarko en mai ou la fin des génocides tous azimuts

Il était à ces débuts, avec ses tics interminables, un sujet de dérision, voire de moquerie. Les gens raillaient sa très petite taille... Il ne fallait surtout pas ! Remarquez, Il ne s'est jamais arrêté aux mots, il gesticule aussi beaucoup, en faisant surtout ce pour lequel il n'a jamais été élu, à savoir jouer le nouveau gendarme du monde. Des peuples ont peur... Très peur même ! 
Les africains s'en souviendront pendant très longtemps, ce monsieur aura détruit des vies, des pays entiers. Le peu d'équilibre dont disposait l'Afrique, aura foutu le camp, avec ce monsieur qui a allégé ce continent de plusieurs dizaines de milliers de ses enfants assassinés par l'armée française, l'ONUCI ou l'OTAN,  sous de prétextes fallacieux. Il a l'art de mentir dans les gènes 
La Syrie est en route pour connaître la même horreur, celle des bombes qui s'abattront sur leurs enfants endormis, celle des balles de tireurs embusqués qui éliminent déjà leurs frères, cousins et autres. 
La vérité des urnes doit nous rendre justice en mai 2012, car l'agenda de ce type est monstrueux. Pour régner, il sait diviser et il l'a prouvé en liguant des français contre eux mêmes... Les immigrés sont ses souffre-douleurs. Du haut de ses talonnettes, il n'a que du mépris pour des races différentes de la sienne, j'ai davantage peur de l'arme nucléaire entre ses mains que celle que ne possède pas encore l'Iran. On ne sait pas vraiment ce qu'il peut en faire, avec sa propension actuelle à verser du sang, celui des autres en particulier. Le terroriste et la terreur ne sont plus cachés dans les montagnes et déserts interminables de l'Afghanistan ou du Pakistan... On les a  parmi nous, vêtus de costumes de grands tailleurs, chaussés de Prada et se cachent derrière des institutions connues, mais criminelles qui s'appellent "Communauté Internationale" "ONU" ou "OTAN", que chacun fasse son choix, les trois sont des monstres froids, sans foi, ni loi ! 
Si nous ne savons pas encore où le prochain Président français nous mènera, on ne veut surtout aller nulle part ailleurs, avec l'actuel. Les gens, les africains surtout, n'ont pas encore fini de panser leurs plaies, un nouveau dirigeant pour la France y contribuera grandement.
La classe politique française et tous les médias ont pris les citoyens en otage. Lors du débat télévisé du Chef de l'Etat hier soir par exemple, j'aurai bien voulu que lui soit posée la question sur le rôle de la France dans le génocide ivoirien et plus récemment sur celui de la Libye, mais cette attente a été vaine, Il n'y aucune communication là dessus et les français ne bronchent pas, à raison d'ailleurs, car ils ont d'autres préoccupations plus pressantes, à savoir leur pouvoir d'achat. À mon avis, ils ont tort, ils devraient s'en soucier un peu plus, car tout est lié, leur Président se sert de leurs impôts pour aller mener des guerres colonisatrices, impérialistes qui laissent sur le carreau, des milliers de gens et appauvrissent des pays pour les milliers d'années à venir. 
Les tunisiens ou les égyptiens n'ont jamais eu besoin des talonnettes de qui vous savez pour faire partir leurs chefs d'État respectifs. 
La seule fois où le trublion de l'Europe centrale ( Hongrie ) avait joué un rôle, ou quand il avait entraîné son pays la France à le faire, cela avait accouché d'un coup d'état militaire, particulièrement meurtrier qui avait permis à un négrier des temps modernes de prendre le pouvoir en Cote-d'Ivoire, j'ai nommé Alassane Ouattara. Ailleurs, les échasses d'un des chefs d'état les plus puissants du monde avaient encore sévi, avec en prime un génocide qui ne dit pas son nom en Libye ! 
Voulons-nous de cet homme pour présider aux destinées d'un pays aussi bon, généreux et aux valeurs humanitaires et humanistes reconnues qu'est la France ? Non ! 
Pour revenir sur le cas de la Syrie, son peuple et ses dirigeants doivent impérativement RÉSISTER aux milices armées soutenues par l'étranger pour leur survie... Le ministre des Affaires étrangères de la France est d'ailleurs en route pour le Conseil de Sécurité de l'ONU pour appuyer pour une intervention militaire en Syrie. Tout se tient donc, on déstabilise un pays, en armant des terroristes pour assassiner des civils, et ensuite venir se présenter comme des pompiers et nous avons vu le résultat avec l'Irak. 
Quitte à sauter dans le vide, barrons la route à Sarkozy et de la façon la plus humiliante qui soit,  en mai... Par les urnes !

Ouattara en France: Tribune pour un humanoïde génocidaire...

Liés par la forfaiture, l'imposture, les milliers de morts ivoiriens, les magouilles tous azimuts, la France qui s'en ira en mai prochain, nous sert encore, comme pour nous narguer et avec le concours de "l'éditocratie" française, une déjection puante nommée Ouattara...
Sans aucune surprise pour moi, nous sommes dans la continuité de l’incongruité, née du coup d'état français en Côte-d'Ivoire en avril 2011, celle qui déposa le Président élu Laurent Gbagbo, pour porter aux nues, la caricature humaine, cynique, criminelle qu'est Alassane Ouattara.
J'avais eu l'honneur 1991, d'aller passer quelques heures à l'île de Gorée aux larges du Sénégal, le dernier transit pour des milliers d'africains, arrachés à leurs familles, leurs villages pour un voyage qui s'apparentait à une mort, car ils n'allaient jamais revenir et ils ne sont jamais revenus !
La traite négrière à laisser des traces indélébiles dans les consciences, dans les familles, disons dans la société africaine tout court et les préjudices sont multiples et divers. Le combat de l'Afrique aurait dû être à mon avis, au sortir de cette tragédie où certains des nôtres avaient joué un rôle primordial, de se construire une trajectoire, lui permettant de se refaire une dignité et un chantier, celui de rendre la fierté à tous ces milliers d'africains déplacés malgré eux et construire un socle fort pour une nouvelle Afrique, forte et dynamique. 
Les colonisations et les systèmes de protectorat furent un frein et un énième coup de poignard aux ambitions d'émancipation des peuples africains, mais cet objectif fut quand même amorcé, en partie avec l'accès au savoir, les indépendances ( j'ose le mot )... Etc.
Le monde entier avait jusque là fait semblant de se draper dans une espèce de consensus, à savoir la souveraineté des Etats, l'indépendance...Etc. Il fallut attendre Alassane Ouattara, Nicolas Sarkozy, Barack Obama et quelques autres pour que les vertus changent de veste, on revit depuis peu, les heures sombres de la traite négrière, de la France-Afrique et toutes les autres magouilles. Le monde actuel, grâce aux leaders suscités est transformé en jungle, où les plus forts mangent les plus faibles. La Libye aurait détenue l'arme nucléaire que le petit aux échasses de Paris ne l'aurait jamais attaquée, ni ordonner l'assassinat de son leader, le guide Kadhafi. 
Pour porter un costume de Président, pour rendre service à un ami,ancien maire  devenu Président, qui avait célébré son mariage,, Ouattara a vendu son peuple et ses richesses.
Il est en visite officielle en France, il sera reçu par une grande chaîne de télé demain, quand je pense que ce monsieur est potentiellement responsable d'assassinats de masse dans son pays d'adoption, qu'il a tué sans vergogne, car son fantasme était de devenir Chef de l'Etat, je suis scandalisé !
Le pseudo chantre de la démocratie ivoirienne est entrain de construire une forteresse digne des dictatures les plus dangereuses autour de lui dans son pays et en cela, il est aidé par la France, qui à travers son Chef de l'Etat sait souffler le chaud et le froid...
Que vienne mai 2012 !

Un mensonge aussi court sur jambes que son colporteur

Le peuple libyen s'était levé comme un seul homme, pour combattre son bourreau, qui n'avait pas hésité à le réprimer dans le sang, assassinant des enfants, procurant du viagra à ses partisans pour pouvoir aller violer des femmes...
Voilà en bref la litanie d'inepties que débitaient Sarko et son collège d'impérialistes criminels contre Kadhafi, pour justifier leur aventure génocidaire en Libye !
On apprend par différents blogueurs ( les médias français sont des associations de griots sionistes dangereux ) dont le très célèbre Allain Jules et... BFM TV que les pro-Kadhafi auraient repris au combat la ville de Bani Walid, ils auraient éliminés plusieurs traitres libyens de la communauté internationale et fait quelques prisonniers, en espérant seulement qu'il n'y aurait pas de victimes françaises comme en Afghanistan.
Voilà, on pourra se poser la question, à quoi tient donc le mensonge grossier du président français contre Kadhafi ? Il a exterminé toute une tribu, des dizaines de milliers d'hommes, de femmes et d'enfants, afin de légitimer ou de couvrir le pillage des pays les plus puissants du monde en Libye, prétextant la protection des populations de ce pays. Il devra aujourd'hui et pour toujours, avec ses amis Obama, Cameron ou Merkel aller assassiner Kadhafi ou ses fils pour une deuxième fois, pour calmer tous ses africains qui n'arrêteront pas de se battre pour faire vivre le nom de celui qui avait le double mérites d'être africain et d'aimer l'Afrique.
Et à Sarko on dira, à jambes courtes, vérité toute !
Et vive l'Afrique !

Mai 2012, qu'il remette une énième couche ?

Qu'il est loin le temps où l'on vantait les vertus humanitaires et humanistes de la France, le pays des droits de l'homme, de la démocratie... Dominique de Villepin à la tribune des nations unies, disant non à la guerre contre l'Irak, défiant l'Amérique de Georges Bush, des peuples entiers, aux quatre coins du globe s'en étaient enorgueillis, ils se sentaient tous français et cette France là, fière, digne, ils l'aimaient !

À l'époque, le Président français s'appelait Jacques Chirac, pas Nicolas Sarkozy et c'est peut-être là que se trouve la raison du refus de la France de s'embarquer dans une guerre qui se révéla plus tard être sans fondement, meurtrière et surtout génocidaire.

Ne cherchant pas à faire l'impasse, ni sur le passé colonial de la France en Afrique, ses dérives ou sur ses conséquences, ni encore moins sur la guerre d'Algérie, nous pouvons quand même admettre sans risque de nous tromper que 2007 fut une année où tout changea pour la France, avec l'accession de Nicolas Sarkozy à la magistrature suprême, mais fut surtout le début d'une nouvelle ère dans le positionnement de la France dans ses rapports avec les autres nations du monde. La France, depuis 2007, ne protège plus les plus faibles, elle est devenue prédatrice, criminelle et fait vivre à travers son président, des sentiments extrême-droitistes, aux relents racistes et xénophobes. Elle est surtout devenue une nation qui mène des guerres tous azimuts, elle tue les peuples les plus faibles pour s'approprier de ses richesses, de prises d'otages en prises illégales d'intérêts, les valeurs ont changé de palier en France, gloire à qui ?

Pour s'en rendre compte, il suffit de voir que les français sont davantage les cibles des preneurs d'otages au Maghreb islamique, et pas seulement !

"Je donne 48h à Laurent Gbagbo pour quitter le pouvoir". Après le discours de Dakar, dans lequel Sarkozy prétendait que L'africain ne serait pas suffisamment entré dans l'histoire, il y eut cette phrase citée plus haut, que le locataire de l'Elysée prononça à l'encontre du Chef de l'état ivoirien, président élu d'un pays souverain ! Vous l'avez bien compris, il ne s'adressait, ni à son secrétaire, ni à l'un de ses ministres, mais à un président démocratiquement élu... 

Il y a eu des gens ou des experts comme ça, qui ont voulu et qui veulent toujours, suite à ses nombreux tics ou ses manies compulsives, se lancer dans des aventures psychanalytiques du comportement du président français, avec des fortunes diverses, avec certains associant sa légèreté, son arrogance ou son mépris de certains autres chefs de l'état ou de certains peuples, à sa très petite taille... Moi je n'ai pas cette acuité intellectuelle pour le faire, donc libre à eux de continuer dans leurs expertises...

J'étais par ailleurs naïvement convaincu que le passé colonial de la France en Afrique, son rôle morbide ou sordide dans la traite négrière, commanderait que celle-ci observe de la retenue à l'idée de s'impliquer comme cela directement dans les affaires Afro-africaines, mais non ! Il apparaît donc clairement que Nicolas Sarkozy n'en a rien à faire des symboles, ni des valeurs. Il aura tout de même oublié une chose, les peuples africains ont de la mémoire et s'en souviendront longtemps du génocide ivoirien et libyen.

Comme Georges Bush en Irak, notre président national aura plongé la Cote-d'Ivoire et la Libye dans les piscines de la paupérisation pour les décades à venir, hypothéquant leurs avenirs, ainsi que ceux de leurs enfants...

Peut-on rester insensible quand les chaînes de télévision nationales ( les hommes politiques aussi... ) vous apprennent qu'un chef de l'état étranger massacre son peuple ? Qu'il tire sur ce dernier comme sur des bonhommes de neige ? Non, on ne peut ne pas réagir, mais seulement, ceci n'a jamais existé, aucun chef de l'état ne l'a jamais fait, personne n'oserait tirer à balles réelles sur son peuple ( même pas Kadhafi, encore moins Bashar Al Assad ), sauf quand les hélicoptères français ont canardé les ivoiriens au moment du coup d'état contre Gbagbo ou quand les avions de chasse de l'OTAN se sont amusés à verser des pluies de bombes sur de pauvres libyens, laissant sur le carreau près de 100.000 morts... Oui, ce n'était que des ivoiriens ou des libyens !

C'est au tour de la Syrie maintenant de goûter à la colère de Sarko, le sang des autres, c'est son viagra et avec lui, on en arrive à regretter Georges Bush... Les prochaines élections présidentielles arrivent à grands pas, mais Sarkozy ou François Hollande, c'est bonnet blanc, blanc bonnet... Le nègre pour eux n'arrivent pas vite, il est à dos d'âne...

Bashar Al Assad, can't win, won't win !

Il y avait eu la mission d'observation et d'évaluation de la crise syrienne par des envoyés spéciaux de la ligue arabe, ensuite vint la disparition tragique de Gilles Jacquier, journaliste français, tué à Homs, bastion de l'insurrection armée et terroriste syrienne, pilotée par la communauté internationale.
Dans les deux cas, le vainqueur n'est pas et ne sera pas le président syrien.
Les observateurs de la ligue arabe n'avaient pas encore atterri à Damas que les officines de guerres à l’Élysée ou au quai d'Orsay prédisaient déjà qu'ils ne pouvaient pas bien faire leur travail qui allait consister à dégager la responsabilité de toutes les parties prenantes dans le conflit syrien à cause de Bashar Al Assad. En faisant cela, ils influençaient déjà les conclusions de cette mission qui n'était pas encore, rappelons-le entamée et accessoirement, empêchaient une éventuelle résolution pacifique de cette crise...
Deuxième coup dur pour le leader syrien et pas des moindres,  la nouvelle de la mort du journaliste français Gilles Jacquier, grand reporter, qui aura couvert quasiment tous les terrains de guerre du monde, ces dix dernières années en tant que reporter. La morale ou ailleurs, le respect de la mémoire de cet homme aurait commandé que les autorités françaises se départent un tant soit peu de leur cynisme légendaire, qu'il fasse taire leur soif de sang, le temps de ses funérailles, mais non ! Une fois de plus, leur agenda devait prendre le dessus, ils ont décidé de faire la guerre à la Syrie et sauf cataclysme, rien ne pouvait les y prévenir. Je le disais déjà dans mon récent post, le régime français et ses grands groupes de presse, les laboratoires de lavage de cerveaux aussi que sont les chaînes de télévision françaises étaient déjà à pieds d'œuvre pour nous accoucher d'un scénario qui rendrait le gouvernement syrien responsable de la mort du journaliste français Gilles Jacquier, en mission à Homs pour le compte du régime français. Toutes les émissions télés ou radio qui ont suivi l'annonce de la mort de ce grand reporter sont là pour le prouver. Et le journal "le figaro" me conforte dans cette thèse ce matin, quand Il évoque les propos ou les sentiments de certains dirigeants français, qui ne sont pas loin d'accuser le gouvernement syrien de manipulation ayant entraîné la mort de Gilles Jacquier...
La guerre des religions qui fait des victimes par centaines au Nigeria n'est-elle pas justement opportune pour ces bienfaiteurs du monde pour nous manifester leur sollicitude et leur soif de paix ? Pourquoi cet acharnement sur la Syrie et son leader ? les derniers militaires américains ont quitté le sol irakien, laissant ce pays aux mains de terroristes qui tuent des civils par centaines tous les mois, n'y avait-il pas là aussi pour Sarkozy et autre, l'opportunité de prouver aux yeux du monde qu'il œuvrait pour la paix, en mettant son énergie légendaire au service du calme dans ce pays ? Ceux qui sont appelés "civils" en Syrie sont des bandes armées, comme ce fut le cas en Libye avec les pseudos révolutionnaires de Benghazi,  qui tuent et pillent sans frein, leurs forfaits ensuite étant imputés au gouvernement syrien (à coups d'informations fausses et de propagandes dangereuses des médias mainstream), que les États-Unis, la France, la Grande-Bretagne et les autres grandes nations du monde ont décidé de faire tomber.
D'où pourra venir l'onde de choc qui réveillera les consciences ici en France et dans le monde occidental en général ? Comment faire pour attirer leur attention sur les crimes à peine voilés de leurs dirigeants ?
Une éventuelle défaite de Sarkozy aux élections présidentielles françaises en mai 2012 ou celle plus tard dans l'année d'Obama aux USA peut-elle changer quelque chose ou aller carrément dans le sens de la paix dans le monde ?
Avec la crise syrienne, on est livré à un poker menteur, dont l'issue se soldera à coup sûr par la mise à mort des dirigeants syriens, leur président en premier !
La fameuse "Communauté internationale" est devenue une sorte de machine à tuer qui commence vraiment à faire peur, car elle fait ses lois, les applique toujours à son avantage !

Gilles Jacquier, mort pour cette France là...

Un reporter français est décédé en Syrie aujourd'hui, tirs d'obus paraît-il...  
Que faisait-il là-bas, quand on sait que la quasi totalité des journalistes occidentaux qui s'y rendent ont pour mission de servir de propagande aux va-t-en guerre que sont certains dirigeants occidentaux ? Quand on sait qu'ils y vont pour servir de balise aux avions de guerre français, allemands, anglais ou américains qui viennent assassiner ? Quand on sait aussi que certains y vont justes pour couvrir le pillage des "plus forts" comme en Libye ? 
À la différence de beaucoup d'autres éditocrates, il avait obtenu son visa et voulait présenter la crise syrienne du côté du gouvernement. C'était pourtant, selon certains médias français, chose impossible. Ils sont déjà d'ailleurs entrain de fabriquer un scénario qui rendrait le gouvernement syrien responsable de la disparition de Gilles Jacquier. Le ridicule les rend fort, ils mentent comme des pets silencieux. 
Par ailleurs, On est pas loin du deuil national et du jour férié en France à cause de cet événement tragique et je peux les comprendre, perdre quelqu'un est toujours difficile à accepter... Si pour eux, un mort = un jour férié, à ce rythme et par analogie, les libyens ou les ivoiriens auront besoin de siècles pour pleurer leurs morts. 
On voit le peu d'émotion qu'ils affichent quand par exemple, ils apprennent que des dizaines d'irakiens meurent tous les jours en Irak, la personne ayant plongé ce pays dans les ténèbres pour les siècles à venir étant Georges Bush, et lui, comme certains dirigeants criminels de la communauté internationale, a le droit de tuer. Les images de l'assassinat du guide libyen ou de ses enfants sont d'ailleurs édifiantes à cet égard, leur mort avait provoqué des scènes d'extase ou d'hilarité même pas voilées dans les médias français. On ne peut respecter un mort ici en France, lui faire une messe ou le regretter que s'il est blanc... Et accessoirement français. Tu m'étonnes, la xénophobie ou le racisme, c'est dans l'air du temps dans ce pays et depuis un certain temps déjà.
Une pensée pour sa femme, sa famille ou ses amis, en espérant qu'il s'était bien rendu en Syrie, en reporter, pour nous dire ce qu'il s'y passe réellement, pour faire un vrai boulot de journaliste-reporter. Et paix à son âme ! 

Médias français – Recherche journalistes désespérément…

Je ne radote pas, la situation ne s’améliorant pas, je sens le besoin d’en mettre encore une couche, avec le mince espoir que ceux qui ici en France, sont chargés de nous informer, de nous faire l’analyse de l’actualité, en toute objectivité, résistent à l’envie de créer l’évènement, tâche qui incombe généralement aux romanciers, dont les œuvres, nous le savons, ne sont que fiction.

Elle est où la profondeur d’analyse qui résisterait à la tentation de l’audimat ou à la course à l’exclusivité, quand un pseudo journaliste du «parisien » crée l’évènement à partir d’un fait qui n’a pas eu lieu ?

Lors d’un déjeuner avec la presse mardi 04 janvier, François Hollande dans ses échanges avec les journalistes et au détour d’un sujet concernant l’actuel président de la république, se serait mis dans la peau de ce dernier et dit, je le cite :  "Il va aller devant les Français et qu’est-ce qu’il va leur dire : ‘je suis un président de l’échec depuis 5 ans, je suis un sale mec…mais réélisez-moi…parce que moi je suis le seul capable de gouverner…et j’ai le courage d’affronter l’impopularité’".  Il est donc clair que François Hollande, pour qui je n’ai aucune estime, n’a jamais été dans l’insulte du Chef de l’Etat, tout simplement, il se serait mis à sa place pour appuyer une démonstration qu’il était en train de faire face aux journalistes. Voilà donc, un non-évènement en somme… Pourquoi avoir choisi de mentir et de faire dire au candidat socialiste ce qu’il n’avait pas dit ? Juste pour faire du buzz ? Ou était-ce un plan de carrière pour Matthieu Croissandeau, chef de service politique du journal le parisien ? Lui seul pourra dire… Mais cette situation somme toute anecdotique est récurrente, les journalistes français sont devenus des réalisateurs de films  de série B, projetés le lundi matin dans des salles de cinéma vides. Ils n’ont plus rien à dire, donc ils mentent, fabriquent des histoires, désinforment.

Peut-on rêver d’assister à l’émergence de véritables journalistes en France ? Ceux-là mêmes qui remplaceraient les griots ou journaleux que nous avons actuellement ?    

Peut-être qu’il y a une part de volonté politique dans la démission des médias  français. Et pour moi, l’une des toutes premières libertés est celle-là, celle de la presse, sur laquelle  se greffent d’autres libertés et des droits, ceux d’informer et d’être informé. Dans la crise ivoirienne et libyenne par exemple, les bombes de la communauté internationale ou de la France avaient d’abord visé les chaines de télévision locales, les empêchant d’émettre, de faire leur travail, de servir de contrepoids aux informations relayées dans les médias d’une des parties en conflit sur le terrain. On n’avait dès lors pas de contradiction. Ceci pour moi est l’illustration d’une autre forme assez vicieuse de la dictature, bien pire que celle reprochée à Bashar Al Assad, le leader syrien.

Journalistes, où êtes-vous ?

Sarko et le vote FN, il ne s'en prend qu'aux faibles.

Avec l'affaire Karachi qui revient tel un boomerang, son lot de révélations avec, les profondeurs des sondages qu'il squatte depuis de longs mois, les semaines à venir ne seront pas de tout repos pour le "petit" et il devra cravacher dur pour se construire une stature de candidat crédible, à défaut d'avoir été pendant presque 5 ans, tout sauf un président de la république. Les accusations et les soupçons contre lui sont multiples, et à coté de lui, Chirac tiendrait le beau rôle de paroissien de campagne, tant ce qui lui avait valu sa condamnation parait minable, comparé aux faits d'arme qu'on impute au locataire illustre du 55, rue du faubourg St-Honoré... La corruption en Afrique, nous savons de qui tenir, en France on est à la bonne école. Les histoires de mallettes d'argent venant de certains pays sub-sahariens pour la France ne me feront pas mentir. On aura eu besoin de brancard pour traîner Moubarak au tribunal, avec le nain, des échasses feront l'affaire et un tribunal pour un enfant, tellement il est "petit". Après Chirac, à qui le tour donc ? 
On apprenait récemment que Claude Guéant, ministre de l'intérieur et accessoirement de la chasse aux étrangers, son collègue Xavier Bertrand, lui ministre du travail, souhaitaient barrer la route aux étudiants étrangers désireux de travailler en  France après leurs études. La loi des finances 2012 de ce gouvernement résolument xénophobe ne fait pas mieux, elle prévoit de faire payer plus cher pour étudier en France... Avec ce relèvement des ressources pour pouvoir étudier en France, on est passé de 5400€ en 2010 à 7680€, la preuve que Sarko qui prétendument, a fait la guerre pour le peuple libyen ou ivoirien, est entrain de mettre sur pieds en France, un système protectionniste dont la cible véritable c'est l'étranger en général, l'africain en particulier. La France avec ce président est entrain de devenir une véritable forteresse et les étrangers, son souffre-douleur... Oui, il les aime tellement ces étrangers, qu'il les déteste, qu'il ne veut pas les voir et la seule façon de manifester ce sentiment vil est de liguer les français contre eux, en les désignant comme responsables des problèmes que connait ce pays, alors qu'à leur façon, il contribue au rayonnement de la France à l'international.
Finalement, il est tellement "petit" et tellement lâche qu'il ne s'attaque qu'aux petits. Il pourrait par exemple aller donner des leçons de démocratie à la Russie ou à la Chine, non ? Bref, mai 2012, c'est encore loin ?