Droit dans ses bottes, bombant le torse, pas seulement, son discours aussi, Manuel Valls a fait ce qu'il est payé pour faire, ce que tous les gouvernements de France, de gauche comme de droite savent faire quand ils ne peuvent pas répondre aux attentes des populations, quand ils sont incapables de tenir leurs engagements, à savoir exacerber les peurs, entretenir le clivage, designer des boucs-émissaires et faire un usage excessif de de la force… Et des coups de communication!
Lors de son déplacement de ce matin à Trappes, suite aux violences observées depuis quelques jours dans cette ville, le Ministre de l'Intérieur comme il fallait s'y attendre, s'est rangé du coté des forces de l'ordre contre les populations locales… Sa légitimité il la tient pourtant de ce peuple, lui le beau ministre de l'Intérieur. C'est toujours comme ça ces politiques, ils usent toujours de tous les subterfuges pour se faire élire et dès qu'ils l'ont ce mandat, ils vous pètent sur la face. Ministre, il n'est certes pas élu, mais nommé. Le mandat électif lui a quand même offert cette opportunité, une plateforme qui lui aura permis de prétendre à la fonction qu'il occupe aujourd'hui.
Je suis d'accord, nul ne peut être plus grand que la république ou ses institutions… Un contrôle de Police et c'est une armée qui est déployée? Pourquoi cet usage excessif de la force? Ils sont déjà bien incapables d'apporter des solutions au chômage, à la récession, à la crise économique ou au mal logement, vous les verrez toujours où on les attend le moins…
Le maire de Trappes affirme qu'il y a à peine plus d'une dizaine de femmes portant le Niqab (voile intégral) sur une population de plus de trente milles âmes dans sa commune et qu'il n'y a jamais eu de problème avec elles.
C'est de ces femmes voilées que souffriraient les français? S'agit-il de moins de voile pour plus d'emploi? C'est quoi cette arnaque?
Je n'ai vu et n'ai entendu que mon Ministre de l'Intérieur pérorer à la télé depuis ce matin, pour employer les mêmes termes que les médias mainstream, "il a durcit le ton", "Valls est resté ferme" ou encore, "il n'y a pas de place pour le Niqab dans la République" et bla bla bla et bla bla bla…
À l'entendre, on aurait cru que la République française était envahie par des colonnes de femmes voilées, et contre qui il fallait absolument aller en guerre... Minalmi! Les français veulent d'abord du boulot cher Ministre, les femmes violées y compris!
Pendant qu'on y est, pourquoi pas une laïcité absolue? Interdire tout signe d'appartenance à une religion quelconque sur la place publique… Même le morceau de tissu (ridicule) que certains arborent sur leurs crânes et qui les distinguent des autres communautés! Qu'on ne laisse plus rien passer. Enfin, qu'on ait une République Laïque Irréprochable!
Pour un visage trop couvert, la faute à un voile, un jeune adolescent risque de perdre un œil, par la grâce d'un flic qui a trop joué avec son flash ball, arme à létalité atténuée (et même)… Le premier flic de France dit qu'il n'aurait pas dû être dehors, à cette heure de la nuit, les parents sont tenus responsables. Et pourquoi pas?
Les hommes politiques n'ont jamais rien à se reprocher, les populations par contre, oui! Elles se font tondre et malheur à elles s'il y a du poil qui ressort!
Les arguments à la mode sont la République et la laïcité… Ils ne sont jamais brandis que comme armes, pour réprimer et desservir ceux que ça devrait intéresser en première instance, les peuples.
Quand quelques citoyens d'autres pays sont mécontents et manifestent contre leurs gouvernements comme cela aurait pu se passer en Syrie, le gouvernement de Manuel Valls les encourage, les entraine et leur fournit des armes pour installer le chaos et la désolation chez eux… Dans ce cas, on ne parle plus de République, ni de respect des Institutions! Ce qui serait valable dans leur bouche, qu'il s'agisse de la Syrie, de la Tunisie ou de la Libye ne pourrait et ne devrait donc pas l'être pour la France… Le deux poids deux mesures nauséeux!
N'est-ce pas le gouvernement de Manuel Valls qui réprime dans la sang des manifestants pacifiques, en criant à se couper les cordes vocales qu'on ne conteste pas l'autorité de l'État? J'étais persuadé que déployer toute une armée pour une simple histoire de voile intégral ne pouvait être que le fait des grandes dictatures africaines, tout comme le mépris des lois internationales en fermant l'espace aérien à un avion présidentiel, au risque de mettre en péril la vie de ses occupants, ne pouvait être dans mon esprit, l'oeuvre d'une nation vantée pourtant pour ses valeurs humaines, son respect des droits de l'homme et tout le reste…
Et si je me trompe, si pour une seconde seulement, mon Ministre de l'Intérieur avait raison de dire que le respect des Institutions de la République sont non-négociables et doivent impérativement être respectées, ça voudrait donc dire qu'il valide les thèses de Bashar Al Assad le Président légitime de la Syrie, qui a fait du combat contre les hordes de terroristes anthropophages venus de tous les pays du monde y compris la France, un impératif national. Alors, pourquoi ce qui serait vrai en France, ne le serait-il pas en Syrie?
La République passe avant tout individu… Le respect des Institutions de l'État est un impératif inaliénable et inaltérable, en France… Et partout ailleurs, dès qu'il sera question de nations souveraines et indépendantes, même en Syrie!
