Pages

mercredi 20 novembre 2013

La République française, ses singes et quelques bananes au Brésil

Ils sont des êtres humains, rien que ça. On ne décide pas un matin qu'on deviendra millionnaire en jouant au football, il faut du mérite, du talent et une tonne de travail. Un tel acharnement devrait s'expliquer, se justifier ou au moins, devrait-il pouvoir se comprendre et si ce n'est pas possible, à t-on le droit de laisser passer cela? Peut-on au moins par correction, rappeler à ces francs-tireurs condescendants, cyniques et parfois racistes, quelles sont les limites?

Dans une société dans laquelle tout a foutu le camp, le football et ses joueurs multi-colorés sont les seuls à nous avoir réconcilié avec cet idéal républicain, à nous ramener vers ce drapeau qui représente la France, cet hymne qui est le symbole de chacune de leurs sorties, ils nous portent vers cet objectif du vivre ensemble que même les politiques, abjects démagogues - et dont ça toujours été la mission - ont abandonné depuis fort longtemps, pour vaquer à construire de tristes plans de carrière personnels, quand ce n'est pas pour se livrer à de vils calculs bassement électoralistes.

Les médias exigent des footballeurs qu'ils soient des exemples, mais de quoi réellement? Sont-ils payés pour être de meilleurs communicants? On leur fait porter des chapeaux qui sont trop grands pour eux. Sur des plateaux de télé, les journalistes et consultants ont cessé de parler du foot depuis très longtemps, il est davantage question du niveau de français de ces joueurs, de leur manque d'éducation et de tout cet argent qu'ils gagnent... Quelle indécence!
Ils étaient 80.000 français hier soir au stade, des millions devant leurs télés, pour encourager, supporter ces abrutis, qui ne savent pas parler français, qui viennent de familles défavorisées, qui n'ont aucune culture, ni éducation, mais qui nous ont fait aimer ce pays, l'instant d'un match de football, plus que le Président de la République... Oui, ils sont plus légitimes que ces journalistes habités par la haine et chahutés par l'aigreur, que personne ne connaît vraiment, ils ne sont remarqués qu'à la plume acérée de leurs chroniques, leurs micros qu'ils ont depuis longtemps transformés en kalachnikov! 

Ils nous ont aussi dit que ces footballeurs n'avaient pas l'amour de la France, ni de son maillot, que par leur attitude, ils démontraient le mépris qu'ils avaient pour ce pays... Peut-on être plus méchant? Surtout quand c'est motivé par la haine? Les footballeurs ne rejoignent pas l'équipe de France, le fusil à la tempe pourtant. Ils sont footballeurs parce qu'ils aiment ce sport, c'est leur passion et c'est leur boulot. On ne gagne pas d'argent en équipe de France, contrairement aux multiples inepties que j'entends ci et là... S'ils n'ont pas envie de venir jouer, ils ne viendront pas, car ça n'aura pas d'intérêt, mieux traités et rémunérés ailleurs qu'ils sont...

Moi, j'aime ce pays, davantage encore depuis hier soir, grâce à cette France là, celle d'hier, métissée et que beaucoup n'aiment pas voir... Elle est d'un blanc douteux et pas exactement judéo-chrétienne, mais c'est ça l'identité française, c'est bien grâce à ça que tient l'essentiel, le combat pour l'avenir puise son énergie en ça...
Ces hommes en culottes, à la culture douteuse et aux origines suspectes...
Vaillants soldats!  

lundi 18 novembre 2013

Islamic slavery and racism

The report further down comes from a white European person and can be rightly perceived as biased and subjective, bearing in mind the shameful legacy left by his ancestors, to the continent of Africa.

I don't personally buy into everything that's said in what follows, but i always thought by reading and sharing, we gain something back, which is bettering our knowledge. By doing that, we also find tools enabling us to sharpen our analysis on anything requiring our thoughts...  

Our dream of freedom, fight against racism can only be fulfilled by targeting and by all means terrorism, slavery or injustice wherever they linger on...



The first question that comes in my mind in this very moment is to find out if there is any chance of correlation between Islamic slavery or Islamic terrorism and Islam? Some say yes (in good faith). But, then again, that isn't my job to say... Others can rightly argue with that assertion though. 
I sort of got hit very hard reading this and couldn't believe this was still happening in Northern Africa, people being treated unfairly, differently because of their skin colour.
This is appalling:

<<The legacy of Islam makes the permanent abolition of slavery and racism impossible.>>

It goes on:
<<The skyscrapers of Dubai and Doha are built with the blood of thousands of foreign workers who are paid a pittance and are only allowed to leave with the approval of their masters.>>

This is obviously a modern day slavery, as it happens nowadays from the most despicable monsters within the Qatari monarchy...

 And on:
<<The monarchy’s (Saudi Arabia, Qatar...etc) religious tradition still views blacks as slaves, other Muslims as heretics, and women as half human. There is only one word to describe such a system: Apartheid.>>


ISLAMIC SLAVERY AND RACISM,  by Daniel Greenfield
When Tuaregs and Islamists swarmed in to seize Northern Mali, one of the old grievances animating their campaign was slavery. The Tuaregs were not former slaves, they were, and in some cases still are, slave-holders.

The French invasion of Northern Mali, liberating towns and villages under Islamist rule, was a historical echo of the original French emancipation of Tuareg slaves back in the colonial period.  Despite French efforts, the Tuareg did their best to hang on to their slaves and Muslim Tuareg still continue to hold thousands of slaves in Northern Mali.



Mali is not unique. The Sudanese genocide was given theological and political force by the attitude that Arabs and Muslims had the natural right to a superior position over African Animists and Christians. And today Omar Hassan al-Bashir, the Butcher of Sudan, continues to enjoy the support of the Muslim world despite being indicted for genocide by the International Criminal Court.

The supporters of the Muslim world’s campaign to displace the indigenous Jewish population of Israel in favour of the Arab colonists and settlers casually accuse Israel of apartheid. Every year Israeli Apartheid Week is held on college campuses in an attempt to compare Israel’s refusal to allow Hamas terrorists access to its territory with racial discrimination.

But racial Apartheid is very much a reality in the Muslim world. The same Muslim students who show up to denounce Israel as an apartheid state often come from countries where there is true apartheid when it comes to black skin.

In North Africa, the Haratin, a Berber word meaning dark skin, are the remnants of the indigenous African population. Many are still enslaved. Others live apart from mainstream society, forced into degrading or difficult occupations.

Mauritania is the country with the world’s largest proportion of slaves. There hundreds of thousands of Haratin serve the Bidhan, the so-called “White Moors”.  The Bidhan pass on the Haratin as property from generation to generation. And even those who are not legally property face a grim life.

In the 80s, Mauritania ethnically cleansed tens of thousands of Africans from its territory. Even Human Rights Watch stated, “It is fair to say that the Mauritanian government practices undeclared apartheid and severely discriminates on the basis of race.”

The best kept secrets of the Muslim world include large populations of former African slaves in places like Pakistan, Iraq and Turkey.  While Africans in Israel are not descended from slaves, Afro-Arabs, Afro-Turks and African-Pakistanis are living reminders of a Muslim slave trade that sometimes still lingers on.

The site of the world’s greatest slave rebellion was in Basra, Iraq, where half-a-million African slaves rose against the might of the Arab Abbasid Empire.



The Zanj rebellion was brutally suppressed, but its legacy lives on in the modern day city of Basra where hundreds of thousands of Afro-Iraqis live as a despised minority taunted with the slur “Abd” or Slave. That same Arabic word is often widely applied to black people in the Middle East.

While Muslim propagandists have exploited the legacy of slavery in the United States to win black converts, slavery in the Muslim world began long before the United States and ended a century later.

President Abraham Lincoln issued the Emancipation Proclamation in 1862. By contrast, Saudi Arabia only abolished slavery in 1962. That same year Yemen abolished slavery and the United Arab Emirates abolished slavery a year later.

Saudi Arabia’s ruling family did not embark on this course out of the goodness of their hearts, but under pressure from President Kennedy, at a time when the House of Saud did not yet have the United States economy and its foreign policy in a headlock. The abolition of slavery was a compromise. Kennedy had wanted representative government and civil rights. He had to settle for a belated emancipation.

Slavery has been officially abolished; unofficially it lingers on. There is still a silent unofficial slave trade that is carried on and leading Saudi clerics have insisted that slavery is a part of Islam. Saudis living abroad are often discovered to have domestic workers who live like slaves leading to criminal cases.

The situation is worst in North Africa where Arab colonization largely displaced and suppressed the indigenous peoples, like the Nubians in Egypt. Ethnically cleansed to make way for the Lake Nasser project, Egyptian Nubians have, like so many other North African indigenous peoples, been reduced to a persecuted minority within their own land.

Some may argue that Islamic slavery, like Islamic terrorism, has nothing to do with Islam, and yet the rationale for racial slavery can be found in the Koran and the Hadiths which discuss Mohammed’s trade in black slaves.

Al-Tabari wrote that, “Noah prayed that the hair of Ham’s descendants would not grow beyond their ears, and that whenever his descendants met Shem’s, the latter would enslave them.”  This theological justification provided a religious manifest destiny for the Arab conquests and acts of ethnic cleansing in Africa.

The great Muslim historian Ibn Khaldun justified slavery by relegating black people to the rank of animals, writing, “The only people who accept slavery are the Negroes, owing to their low degree of humanity and proximity to the animal stage.”

The legacy of Islam makes the permanent abolition of slavery and racism impossible. Egypt and its Mamaluk slave empire fell in the 19th century and British attempts to abolish slavery appeared to have done the job, but the new Muslim Brotherhood constitution dropped the old ban on slavery. Mauritania officially outlawed slavery numerous times, but it still widely persists. Saudi Arabia abolished slavery, but its elite families, of whom the Hadiths say, Allah chose the Arabs above all others and chose the Quraysh above the Arabs, still fall back into their old habits even in the West.

The oil-rich tyrannies at the heart of the Islamic Gulf are maintained by armies of slave labourers with few rights. The skyscrapers of Dubai and Doha are built with the blood of thousands of foreign workers who are paid a pittance and are only allowed to leave with the approval of their masters.

Ali al-Ahmed, a leading Saudi scholar and the director of the Institute for Gulf Affairs, put it bluntly in Foreign Policy magazine. “Blacks, who make up around 10 percent of the population, are banned from judgeships — as are women and Muslims who observe a different version of the faith — because the monarchy’s religious tradition still views blacks as slaves, other Muslims as heretics, and women as half human. There is only one word to describe such a system: Apartheid.”

While Saudi money goes to sponsor propaganda that accuses Israel of Apartheid for fighting Saudi-backed terrorist groups, the brutal kingdom continues an ancient policy of slavery and repression.

And in North Africa, African migrants look to the West to escape racism in lands colonized by Islam. “Arabs hate black people. And that is not from today, it is in their blood,” a young African man named Aboubakr says. “Blacks have no rights here.”

 http://j.mp/1inDVVi

samedi 9 novembre 2013

Après 400 ans d'esclavage, 350 ans de colonisation? C'est cher payé!

Pas le choix, nous sommes obligés de revisiter le logiciel du guide du bon raciste, afin de nous acclimater au nouveau modus operandi du bien-pensant suprémacisme blanc...  Beaucoup comme moi pensaient que la haine avait pris des formes humaines, solubles, devenant à peine visible, perceptible, sachant se fondre dans la masse de toutes ces horreurs qu’à force d’être répétées étaient devenues transparentes, surtout résistantes, comme ces microbes qui réapprendraient à vivre au contact des antibiotiques!

Certains comme moi encore avaient la nostalgie de cette époque qu’ils n’avaient pourtant pas connue et qu’il pensaient naïvement révolue, l’apartheid en Afrique du Sud ou la belle période de la ségrégation raciale aux États-Unis, pendant laquelle des écoles, des cinémas et des transports publics par exemple, avaient des places réservées à l’élite supérieure, la race blanche… Le noir toujours d’un coté comme si la couleur sombre de sa peau pouvait tâcher, salir…

Blanc et noir prendront désormais (ça fait un moment déjà...) le même bus, le même avion pour leurs déplacements, autant fréquenteront-ils les mêmes salles de cinéma et s'extasieront tous ensemble, devant les prouesses des mêmes acteurs, au même moment aussi, s'ils le désirent. Nos enfants, quelques soient leurs teints, peuvent aussi se payer le luxe de se retrouver au sein des mêmes collèges et lycées, enfin presque...
Les choses n’ont pourtant pas changé, ou disons que si peu a disparu… Les mues se sont opérées, plus dans les textes, les lois, que dans nos sociétés et nos têtes!

La race supérieure affiche toujours aussi fièrement son complexe de supériorité et la banane ou le photo d’une guenon à coté d’un noir le renverra toujours vers des contrées imaginaires où des arbres feront toujours offices de logis... La mode est résolument à la surenchère raciste et ceci n’est pas simplement une opinion, ça frise l’exécrable constat d’une société en crise identitaire qui vole très bas désormais pour s’inventer d’autres valeurs, d’autres repères!

Aussi, les langues se sont déliées, on est davantage bien droit dans ses bottes quand on peut laisser parler son esprit d’esclavagiste raciste et consentant, mêmes les mots n’arrivent plus à rivaliser de violence avec ceux qui les portent, la haine chevillée au corps et résolus qu’ils sont à vouloir faire régner à tout prix, la suprématie usurpée de la race aryenne

Les USA, la France ou le Royaume-Uni auront toujours recours à la Cour Pénale Internationale, une justice internationale pourtant, pour juger les nègres, ceux-là mêmes qu’ils veulent spolier, asservir, en prenant soin qu’aucun risque que cela ne puisse s’appliquer à eux ne subsiste! Je viens d’ailleurs de lire quelque part que l’immigration, l’excuse toute trouvée, le fantasme de tout bon raciste qui se respecte, était la conséquence filiale de la colonisation et j’ajouterai même de l’esclavage… Aurait-il pu en être autrement?

Si les échanges entre les nations dites fortes du Nord et celles plus faibles, supposément plus pauvres du Sud, privilégiaient le strict respect des lois internationales, ce problème de l’immigration ne se serait jamais posé avec autant d’acuité! Les peuples du sud sont éprouvés par tant de mépris, de la part de ceux qui les asservissent, qui les pillent, quand ils ne les assassinent pas avant, et osent les appeler envahisseurs quand ils viennent frapper à juste titre, à leurs portes pour quémander un verre d’eau à boire…

Sortir d’une institution comme la CPI, juridiction internationale inique, devenue illégale du fait du deux poids, deux mesures qu’elle applique méthodiquement, toujours au détriment des nations et des peuples référencés comme étant les plus faibles, concentrés pour la très grosse partie en Afrique, est une autre forme, au-delà de la symbolique qu’elle pourrait représenter, de racisme!

Je rêve!