Bienvenu 2012, Au revoir Sarko !

L'imposteur se met à rêver d'un deuxième quinquennat et regorge de projets, d'ambitions et de mensonges comme d'habitude.
Les bonnes résolutions de 2012 prendront effet en mai de cette nouvelle année, quand le dernier carton du déménageur emportera de l'Elysée, ce qui restera des talonnettes du président sortant... L'Afrique et son peuple pourront alors se réjouir de voir partir l'un des principaux génocidaires de ces dernières années sur son sol, en attendant de voir la même scène s'écrire pour le nègre en faction aux États-Unis. Nos plaies ne seront pas totalement pansées pour autant, le combat pour élever l'homme noir à la hauteur de l'arrogance et du mépris que ce President manifeste vis-a-vis de lui ne sera pas encore achevé, mais sur dix cases, on aura achevé deux. J'ai envie de croire que les événements tragiques qu'à connu l'Afrique ces trois dernières années, en Cote-d'Ivoire ou en Libye particulièrement, avec comme chef d'orchestre le chef d'état français et son gouvernement ne sont pas et ne peuvent pas être imputables au peuple français dans son ensemble. C'était la folie d'un homme, celle d'un système... Alors je formule un rêve ferme, celui de voir les français dire au revoir à ce président, en votant massivement contre lui et surtout pour quelqu'un d'autre en mai 2012 !
Il y'a longtemps déjà que la Chine est érigée au rang de grande puissance mondiale,  mais elle, contrairement à la France, à la Grande-Bretagne ou aux États-Unis, ne veut pas asseoir sa suprématie en Afrique ou dans certains pays du tiers monde, en bombardant, en assassinant ou en pillant. Elle construit de véritables relations basées sur des échanges, des transferts de technologie, le commerce et dans tous les secteurs d'activité économique au Cameroun par exemple, le chinois est présent. Tout le monde n'aime pas, mais ça le mérite de ne pas assassiner près de 100.000 personnes en six mois avec des bombes, si on appliquait plutôt la tactique des impérialistes et de l'OTAN en Libye et en Cote-d'Ivoire.
Oui, ce président doit partir, pas comme il l'a fait avec Gbagbo, pas à la manière de Kadhafi, mais par la voie des urnes, celle qu'il veut imposer ailleurs avec des bombes, en tuant, en pillant... L'africain doit montrer qu'il respecte la fonction présidentielle, qu'il sait respecter les institutions, alors il ne veut pas une fin pour ce président comme il aura vécu lui même, c'est à dire dans le sang, dans le meurtre ou encore moins lui réserver un traitement généralement réservé aux truands, en référence à tout ce qu'on lui a prêté comme comme malversations, conflits d'intérêt, corruption et j'en passe.
Vivement 2012 et bye bye Sarko !
Bonne année 2012 à tous !

La pensée unique, nouvel ordre mondial

Trente kurdes abattus par les turcs, eux mêmes impliqués dans la tentative internationale de génocide en Syrie comme en Libye. Silence immensément assourdissant des médias internationaux et de la communauté internationale. Il apparaît clairement que les kurdes sont considérés comme des sous-hommes comparés aux pseudo révolutionnaires syriens. 

Une mission de la ligue arabe est par ailleurs en Syrie depuis quelques jours pour évaluer la situation dans ce pays, qui aux dires de certains va-t-en guerres impérialistes serait devenu un véritable cimetière, où selon les mêmes sources, le régime du président syrien tirerait sur sa population comme sur des canards. On n'a pas encore le compte rendu de cette mission que certains membres des lobbies d'armes pro-sionistes ici en France (le régime de Sarkozy) disent déjà que cette mission ne peut pas faire son travail d'investigation en toute transparence, à cause du régime syrien,qui les empêcherait de vaquer à leurs occupations librement. Les occidentaux ont mis tout leur moyen médiatico-mensonger  à contribution pour relayer cette propagande morbide. On constatera donc d'une part, le mépris affiché face aux kurdes, qui meurent réellement, des mains turques, mais dont Juppé, le ministre des affaires étrangères, ancien repris de justice ne s'en occupe que légèrement et d'autre part les tragi-comédiens syriens, à la solde des impérialistes, qui font tout un film pour négocier une intervention de l'OTAN, afin de prendre le pouvoir dans leur pays, au mépris des milliers de syriens qu'ils assassinent ou qu'ils contribuent à faire assassiner.

Pour que l'entreprise criminelle de la communauté internationale réussisse en Syrie ou comme en Libye et en Cote d'Ivoire, elle a et aura toujours besoin des médias pour leur servir de support ou de rampe de lancement pour leur lavage de cerveaux, destinés à convaincre les consciences occidentales atrophiées, en leur faisant comprendre qu'ils agissent ou agiront simplement pour le bien des peuples et parce que intervenir est la seule alternative viable... 

Dans le même ordre d'idée, le leader nord-coréen Kim Jong Hil est décédé, nous avons pu voir une foule en liesse massivement rassemblée sur les bords des routes, inconsolable, éplorée et manifestement triste, lors du passage du cortège funèbre, pour lui rendre un dernier hommage, la communauté internationale a crié au complot, arguant que les nord-coréens ne pouvaient pas autant pleurer la disparition d'un dictateur et que s'ils le faisaient, c'était sous la contrainte... Il faut avoir un esprit malsain ou confondant pour débiter ce genre d'inepties. Voilà ce que j'appelle la pensée unique, quand des milliers de gens s'étaient rassemblés pour célébrer le mariage de William, le prince héritier anglais, là il n'y avait pas de complot. Ailleurs, en 1997, des milliers d'anglais s'étaient émus de la disparition de Lady Diana, personne n'avait suggéré qu'ils le faisaient sous la contrainte ou sous la torture. 

Le bien-pensant français, anglais, allemand ou américain a le monopole de tout. S'il décide qu'un chef de l'état est un dictateur, Amen! Qu'il décide que Gbagbo doit partir, Amen! Kadhafi, Amen! Et malheur à celui qui s'y oppose...

J'attends toujours l'avènement de la vérité, de la justice... Je ne suis pas naïf, Jésus ressuscitera une deuxième fois, mais commençons par ranger les talonnettes de Sarkozy.  

Sarkozy, son combat contre la négation des génocides.

Pour cette fin d'année 2011, je n'en attendais pas tant, mais maintenant, c'est fait, tous les génocides ont leur statut particulier, Sarko l'avait promis, il l'a délivré... Quel merveilleux cadeau, les députés français ont voté le texte sur la négation des génocides, dont celui des arméniens en 1915.
Nicolas Sarkozy étant un chef de l'état volontaire, téméraire et tout ce qu'on veut, on espère donc très bientôt voir les parlementaires français, sous sa demande, débattre sur les génocides ivoirien et libyen.
Pour que les choses soient claires, un génocide est l'extermination physique, intentionnelle, systématique et programmée d'un groupe ou d'une partie d'un groupe en raison de ses origines ethniques, religieuses ou sociales. Voyez-vous, avec cette définition, on a le film de la tragédie qu'a connu le Rwanda et plus récemment encore, la Cote-d'Ivoire et la Libye. La démarche des élus du peuple français au palais bourbon, pour le cas des génocides des pays africains suscités sera donc moins ardue, car la France à travers son président, était impliqué directement dans le massacre des libyens et des ivoiriens, mais aussi dans la traite négrière, qui avait vu la déportation des dizaines de milliers d'africains, dans des conditions les plus abominables et avilissantes pour la race humaine.
Ma joie est là, le rêve de voir très bientôt, une loi interdisant et punissant la négation des génocides, de TOUS les génocides.
Les auteurs des assassinats des milliers d'ivoiriens ou de libyens ne seront certainement pas poursuivi, car trop puissants, nous espérons au moins voir quelque chose de tangible créée pour soulager les âmes meurtries de ces gens là, qui auront vu des vies et des rêves brisés des proches, par les bombes assassines de l'OTAN ou par les armes sophistiquées des militaires et des hélicoptères français, comme cela avait été le cas en Cote-d'Ivoire...
La fin du premier mandat de Sarkozy étant proche, la modification du statut pénal du Président de la république ne se fera donc pas avec lui. Nous prendrons évidemment du plaisir à cet effet, à le voir s'expliquer devant une cour, sur son rôle dans les exterminations des peuples que j'évoquais plus haut...
Il pourra bénéficier de ce que la communauté internationale avait refusé à Kadhafi, à savoir une justice.
Bonnes fêtes de Noël et bonne année au président de la république !

Rachida Dati, Rama Yade et le fourvoiement

Je reste persuadé qu'une démocratie ne peut véritablement s'exercer que s'il y a en amont, une scène pour que la manifestation de la contradiction puisse avoir lieu, une existence réelle d'une opposition capable de se définir, de proposer ou d'innover et la cohabitation saine, mais ferme de plusieurs idéologies au sein d'une même société.
Dans la foulée de sa victoire aux élections présidentielles de 2007, Nicolas Sarkozy avait donné son accord pour qu'on nomme des ministres et secrétaires issus de l'immigration dans son tout premier gouvernement, des personnalités venus de la gauche, dont les idées sont aux antipodes de celles de la droite, avaient eux aussi fait leur apparition. La société civile n'était pas du reste, je pense à Fadela Amara, dont très peu se souviennent encore aujourd'hui.
C'était de mon point de vue une énorme arnaque, car si cela s'inscrivait dans le souci de rassembler au sein d'un même projet, tous les talents dont regorge la France, pour servir son peuple, beaucoup aurait validé cette innovation, moi y compris. Je l'avais vite compris, le nouveau President élu voulait tout simplement inscrire son nom dans l'histoire, être le "premier" président à avoir confié des postes ministériels importants à ceux issus de l'immigration d'une part, et d'avoir essayé de faire jouer la parité, en impliquant davantage de femmes dans son gouvernement, d'autre part...
Cela avait marché, on citait déjà Sarkozy ci et là comme l'homme de la rupture, son escroquerie était entrain d'aboutir, mais chasser le naturel...
Rama Yade, Rachida Dati, Bernard Kouchner, Fadela Amara et autre ont déjà quitté le navire, ils ont laissé la place à ce qui se fait de plus conforme dans l'imaginaire de quelques français. L'actuel gouvernement de Sarkozy est donc constitué d'hommes ou de femmes blancs, cathos, pro-sionistes, de quelques pédés  ( je n'ai rien contre les "depsos" ),  d'un ou de deux racistes convaincus, de quelques repris de justice ou d'anciens condamnés et viennent dans une large majorité de l'UMP, la majorité présidentielle. Rien de plus normal quoi !
Pourquoi avoir donc voulu se désavouer alors ? Pourquoi avoir voulu se mentir et trahir son camp ? Sarkozy à l'heure actuelle, est dans sa "vérité", sa réalité. En voici une illustration, en cliquant sur le lien qui suit --> (  http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20111215.OBS6788/immigration-ces-enfants-que-la-france-enferme.html )
Il avait voulu anéantir l'existence d'une véritable opposition en incluant des figures du parti socialiste dans son gouvernement, en faisant cela, comment pouvait-il espérer avoir des contradicteurs ? C'est en se frottant à ceux qui pensent différemment de nous qu'on devient meilleur, lui ne voulait pas d'adversaire politique, tels les monarques, il voulait instaurer la pensée unique en France, digne des pires dictatures du monde...
Je ne plaindrai pas plus ici des gens comme Rama Yade ou Rachida Dati, elles auront offert en entrant dans un quelconque gouvernement de Sarkozy, une tribune solide pour sa propagande. Elles ont validé par leur présence, toutes les dérives sectaires et racistes du président. Elles auront prêté le flanc à toutes les difficultés politiques dont elles sont victimes aujourd'hui, qu'elles en paient le prix.
Nègres de service n'aura jamais été un rôle de cinéma pour moi...
Et que vive la démocratie, sans laquelle on ne peut pas avoir de liberté. La vérité n'est pas le monopole d'une élite, elle est multiple et diverse.

L'Eto'o ou l'égo surdimensionné

L'équipe nationale du Cameroun de football, les lions indomptables, n'arrêtent plus de côtoyer les profondeurs du classement FIFA. Elle a pourtant connu une ascension constante depuis plus de trente ans.
Par le talent des joueurs dont elle dispose actuellement en son sein, cette équipe n'a jamais été aussi proche de remporter le tournoi par excellence qu'est la coupe du monde, mais seulement, on s'en est bien rendu compte, le talent seul ne suffit pas toujours. À travers des joueurs comme Rigobert Song, Achille Émana, Samuel Eto'o Fils et j'en passe, le nom du Cameroun n'a jamais été aussi richement cité.
Les raisons de son manque d'impact dans les grandes compétitions internationales sont légion, on peut citer pêle-mêle la fédération camerounaise de football, intéressée uniquement par l'argent,  le ministère de tutelle, qui lui dispute cette main basse sur la manne financière que représente actuellement le foot, au détriment d'autres sports dont il a la charge et...Samuel Eto'o.
Dans quasiment toutes les autres grandes nations de football mondial, les instances en charge du football sont les fédérations locales, sortes de succursales de la FIFA. Au pays de Roger Milla, plus c'est compliqué, mieux c'est, tout le monde, du président de la république à l'infirmier chef du district de Magba ou de Mbankouop, veut  gérer le football camerounais. S'occuper de ce sport au camer en ce moment, relève d'une véritable gageure et croyez moi, le plus dur depuis dix ans environ, n'aura jamais été le partage des primes, mais de subir le melon énorme de Mr Eto'o ! Quelques coupes d'Europe glanées,  des titres individuels de meilleur buteur en Europe et en Afrique et surtout beaucoup de millions ( que chacun choisisse sa monnaie ) dans son compte en banque ont transformé l'un des meilleurs footballeurs africain de tous les temps en véritable tyran !  Il n'est plus seulement footballeur, il est accessoirement coach-sélectionneur-capitaine des lions indomptables du Cameroun, Président du Cameroun, ministre des sports, de la santé, bref l'enfant de New-Bell arbore plusieurs casquettes. Journaliste, tu lui poses une question qu'il apprécie moins, t'es viré, quand il ne te refait pas le portrait. Il s'auto-désigne capitaine et décide quand un joueur doit prendre sa retraite ou pas.
Selon lui, on ne lui dit pas assez qu'il est beau, qu'il est le plus riche, ni qu'il est le plus grand joueur du monde, alors il le fait lui même ! Des cadeaux offerts à ses collègues footballeurs, tous aussi millionnaires que lui, il se répand dans les médias et vante sa générosité.
L'ascension de papa Eto'o sur le plan personnel a coïncidé avec le sommeil du football camerounais. Je l'ai entendu dire qu'il embrassera une carrière d'entraîneur après celle aboutie de joueur, pour l'équipe nationale du Cameroun donc, ce n'est pas demain la veille. Ce mec, avec son égo surdimensionné, est une douleur où ça fait mal. Il vient d'être suspendu pour sept matchs avec les lions indomptables du Cameroun, moi je lui aurai demandé de prendre sa retraite internationale, car il fait plus de mal au foot camerounais qu'autre chose.
 He's a real pain in the ass !

De président à délinquant !

La facilité aurait été de ne pas réagir, mais plutôt de prendre le même train que tous ces fourbes politiques, ces corrompus qui nous gouvernent et témoigner ma compassion face à la condamnation de Jacques Chirac ce matin.
L'homme en effet, était en cavale depuis de nombreuses années et n'avait eu son salut qu'au statut usurpé de Chef de l'état français, si on considère que les faits pour lesquels il a été condamné, remontent à très longtemps, bien avant qu'il ne soit élu President de la république. S'il avait donc été jugé avant, il ne se serait jamais présenté aux élections présidentielles françaises.
Non, je ne vais pas tirer sur une ambulance, mon courroux va ailleurs, vers toutes ces réactions pathétiques d'hommes politiques français, se fendant en déclarations de soutien au délinquant qu'est devenu l'ancien président de la république. Ils n'ont jamais manifesté la même sollicitude quand  Hosni Moubarak, malade, était obligé d'assister à son procès dans un brancard, ils se félicitaient tous de la "maturité" de la société égyptienne... La France mène des guerres humanitaires, assassine des milliers de gens au nom de la justice, exporte l'égalité et la légalité à coup de bombes, mais est incapable de reconnaître que justice est rendue quand l'un des leurs est condamné pour actes délictueux et par leur tribunal. Cette France là, celle de Sarkozy, devrait aller apprendre des leçons de démocratie, de justice sociale en Afrique, Moubarak avait été présenté face à un tribunal, Gbagbo est actuellement à la Haye, Ben Ali le tunisien, lui connaît déjà une partie de sa peine, car les charges contre lui sont nombreuses. Les africains pourront donc se targuer d'avoir une justice pour tous, contrairement à la France, dont certains dirigeants, s'ils ne sont pas déjà condamnés, le seront à coup sûr, au vu des soupçons lourds qui pèsent sur eux. Oui Jacques Chirac est vieux, malade et ancien président... Il n'est pour autant pas moins bandit qu'un voleur de fruits au marché de Rungis ou celui de Mokolo, c'est ce que la justice a décidé. Alors, François Hollande, Valérie Pécresse et autres,  taisez-vous !
Déjà heureux que Chirac ne soit pas sodomisé et abattu comme Kadhafi, ils se prennent à vouloir dire que la justice a été dure dans son verdict. Pourrai-je espérer le même traitement pour Saïf Al Islam, le fils du guide libyen ? Un tribunal, un procès ?  Le verdict de son père est connu de tous, une ou plusieurs balle dans la tête et exposition de son cadavre pendant des jours dans un marché. Nul doute que ces hommes politiques français ont déjà signé pour le meurtre de son fils et beaucoup d'autres...
Alors, qu'ils nous foutent la paix avec leur commisération à deux sous, la vraie justice, elle est ailleurs !

Gbagbo face à la CPI. Bush ou Blair ensuite ?

Il s'est présenté pour la première fois face à la cour ce matin...
Costume sombre, sur une chemise blanche, Laurent Gbagbo avait plutôt bonne mine, malgré ce vague sentiment de fatigue que laissait transpirer une locution parfois hésitante.
Pour tous ceux qui sont épris de justice, voir un accusé rendre compte devant une juridiction, s'exprimer, donner sa version des faits, est toujours un moment spécial. Tous les citoyens du monde y ont droit, quelque soit leur race, leur religion ou leur niveau social. Là se trouve le socle des valeurs de notre société.
Ayant dit cela, comment ne pas regretter l'absence à la barre de Sarko, le trublion hongrois, d' Alassane Ouattara ou de Guillaume Soro ? Les deux derniers étants deux génocidaires avérés devant l'éternel ?
Ouattara est l'actuel président de la Côte d'Ivoire et son immunité plaide pour lui me direz-vous, et vous aurez raison ! Pour ce qui est de Sarko, comment l'accuser directement en apportant des preuves ? C'est un exercice éminemment difficile et on ne peut s'y engager qu'en prenant des pincettes... L'homme avait pris soin de faire couvrir son forfait par des résolutions bidons de l'ONU. Il y avait ça et comme avec tous les génocides auxquels la France a pris part, on assiste à un véritable embargo d'information,  une dictature grandeur nature des médias. les seuls journalistes embarqués ou ayant droit de cité, étant ceux qui travaillent pour la France, des griots en somme qui ne sont là que pour chanter les louanges de Sarko, louer la grandeur de la France et bénir la capacité particulièrement meurtrière de ses bombes.
Vous aurez compris, mettre sur le dos de Sarkozy, ses chars ou ses hélicoptères,  un quelconque crime est comme je l'ai dit, une manœuvre assez complexe. Ils sont passés maîtres dans l'art de la désinformation, du mensonge et du maquillage.
La crise ivoirienne avait été couverte par tous les grands médias français, du fait de l'implication de la France dans ce qui avait été, son dénouement sanglant, criminel et génocidaire. Laurent Gbagbo a été présenté à la cour ce matin et j'aurai bien voulu qu'il refasse les gros titres des journaux télévisés,  mais non ! Les journalistes français ont d'autres chats à fouetter maintenant, ils sont occupés à traquer les prochaines cibles ou victimes toutes désignées, les syriens et leur président ! Ils carburent au sang versé de ceux que leurs bombes ou leurs armes tuent.
Les accusations que portent Laurent Gbagbo sur la France sont pourtant très lourdes, et cela aurait mérité au moins une réaction beaucoup plus large que les brèves que nous ont servies les médias. La seule fois où ils ont eu à commenter un peu cette actualité, c'était pour réfuter les accusations de Gbagbo, concernant le rôle de la France dans sa capitulation et la mort de milliers d'ivoiriens. On a eu droit à une vidéo montrant les rebelles ivoiriens d'Alassane Ouattara entrain de mettre un gilet pare-balle sur Gbagbo, ce film décrit une scène qui n'a pas eu lieu, l'ordre ayant été donné de ne commencer à filmer que juste après l'assaut donné par les français et bien après leur retrait, pour laisser croire que ce sont les rebelles qui l'avaient arrêté... 
Rien quasiment n'est venu non plus déranger cette tranquillité, de la part de la classe politique française. Ils doivent regretter de ne pas l'avoir fait assassiner comme cela avait été le cas avec Kadhafi ! Gbagbo risque pour eux, s'avérer trop bavard et comme je l'ai dit plus haut, les épris de justice s'en contenterons, n'en déplaise à Sarko et tous les autres tyrans impérialistes et néo-colonisateurs.
La vérité et la justice ont fait une entrée fracassante à la bourse...

Jean-luc Delarue: Du courage simplement et prompte guérison

Face à la maladie, celle là, le cancer, il n'y a point de grand animateur, ni de super producteur de Tv, mais un homme, seul face à sa tragédie... 
Il a souhaité le faire savoir à travers les médias, car son dossier médical aurait été volé et faisait déjà l'objet de  marchandages entre potentiels acquéreurs.
Son émotion, son état de fatigue apparent, sa fragilité ont bouleversé plus d'un et c'est à ce moment là qu'on mesure à quel point la vie peut être belle. On est subitement rattrapé par la réalité, la dureté de la vie parfois, sa cruauté...
On est tous exposé face à la maladie et savoir qu'on est atteint d'un cancer ne doit pas être facile. Une nouvelle vie qui commence, une transformation physique due à la chimiothérapie, être exclusivement à l'écoute de son corps, vivre tous les jours, toutes les heures le rêve de voir cette maladie disparaître ou du moins régresser. Son combat forcément est celui de tout le monde, car on peut très bien et très vite, être rattrapé par cette triste réalité. 
La pitié étant un sentiment vil, Mr Delarue aura davantage besoin de nos prières et de notre solidarité. 
Son émotion m'a fendu le cœur et cette note est pour lui... Du fond du cœur, je lui souhaite beaucoup de courage, une prompte guérison et qu'il revienne vite à ce qu'il fait de mieux, animateur. 
Ma prière va également pour tous ceux qui connaissent l'horreur de la maladie en ce moment, la vie est belle et se battre pour continuer à en profiter est un combat juste.
L'inéluctable, ce n'est pas seulement la mort, c'est aussi parfois la maladie et on ne se sait jamais aussi proche de la mort que quand réalise qu'on est atteint de cancer. 
Aimer la vie et vouloir vivre, c'est aussi accepter de mourir. 
Une fois de plus, bon courage ! 

La France bombarde déjà la Syrie ! Itélé, Bfmtv, et les autres ont donné l'assaut.

Il faut se rendre à l'évidence, les camps d'entraînement pour pires terroristes au Maghreb Islamique ou en Afghanistan  n'auront jamais fait mieux que les chaînes de télévisions françaises. Dans sa majorité, le peuple de France a acheté la guerre française contre l'ex-président ivoirien et les ivoiriens, il a fait pareil avec la guerre de colonisation et de pillage en Libye, ce peuple aussi, par son apathie face au déluge d'inepties débitées par les chaines de télé françaises, est entrain de voter massivement pour une intervention militaire de la communauté internationale contre le gouvernement syrien, avec les conséquences que l'on sait d'avance, un génocide inéluctablement au bout du compte, un pillage massif des richesses de ce pays ayant pour conséquence directe, l'appauvrissement des syriens pour des siècles à venir. On aura remarqué aussi qu'il y a consensus dans la classe politique française, qu'on soit de gauche, de droite ou du centre, on est tous d'accord pour aller ailleurs assassiner des peuples, les dépouiller de leurs richesses et revenir renflouer les caisses de l'état français, qui s'amenuisent comme des peaux de chagrin. 
Au fait, c'est quoi la corrélation entre un candidat à l'attentat-suicide et le français lambda devant sa télé ? C'est leur "conditionnement" ! Ils sont tous les deux "préparés psychologiquement" à intégrer de dangereuses doctrines sans ciller, leurs cerveaux étant atrophiés par les propagandes à outrance de la part d'un fondamentaliste religieux ascendant terroriste pour l'un et de la part des médias français pour l'autre ! 
Par rapport aux médias français, Ceci a pour effet d'aliéner le jugement des téléspectateurs et on peut le remarquer avec le jugement des uns et des autres sur la crise syrienne.  Quasiment tout le monde en France est unanime là dessus, Bashar Al Assad, le président syrien est un criminel qui assassine son peuple, il n'est plus légitime, il tue des enfants...etc. Saouls des slogans propagandistes qu'on leur sert en longueur des journées à la télé,  ils n'ont plus le recul nécessaire pour analyser, comprendre ce qu'on leur dit, ni ce qu'on attend d'eux. 
Depuis quelques jours, chaque chaîne de télé y va de son "reportage au cœur de la rébellion syrienne", on en a déjà eu près de 5 ou 6 en quelques jours, à force d'assener des mensonges grossiers toutes les secondes, ça risque de devenir des vérités et c'est ce qui se passe très souvent dans l'inconscient de ceux qui ne sont pas suffisamment préparés.  Ouais les colons ont commencé à bombarder la Syrie. Cette fois ci et comme d'habitude, les armes sont conventionnelles ( pour la communauté internationale ), des micros ou des télés remplacent des missiles pour l'instant... Et c'est la paix et la justice qui désertent le plus faible ! 

Médias français: Entre journalisme et propagandes de guerre...

Ce qui a motivé ce post et pas seulement, loin s'en faut, c'est le fameux documentaire de l'éditocrate Marc de Chalvron sur la rébellion en Syrie.
Honnêtement, il serait intéressant de savoir combien ils sont payés pour faire ce sale boulot qui consiste à appuyer les actions de leur gouvernement, les légitimer avec des slogans, des mensonges et des non-dits.
Le journalisme est l'activité qui consiste à collecter, vérifier, rassembler et commenter des faits pour les porter à l'attention du public à travers les médias, d'une part...
Et le journalisme d'investigation, selon la déontologie du journalisme, implique ( et pas seulement ) une indépendance vis-à-vis des pouvoirs politiques ou économiques, et une profondeur d'analyse qui résiste à la tentation de l'audimat ou à la course à l'exclusivité, d'autre part.
On peut donc remarquer à la lecture de ces définitions du journalisme que les médias français ont démissionné. Ils ont rangé leurs badges de journalistes pour arborer fièrement ceux des collabos, comme au temps des nazis. En Cote d'Ivoire, la France à travers son président, avait fait la guerre pour Alassane Ouattara et les médias français l'avaient suivie en diabolisant son adversaire Laurent Gbagbo à outrance... Que dire de leur couverture de la crise libyenne ? Selon ces médias, Kadhafi n'était qu'un monstre sanguinaire, car ceux avec qui ces journalistes faisaient la guerre, à savoir la communauté internationale, voulaient qu'il soit présenté de cette façon là ! Drôle de façon de faire du journalisme, où la seule chose en laquelle on croit est celle de la désinformation !
Je disais donc que Marc de Chalvron  nous avait pondu un reportage réalisé dans la ville de Homs, bastion de la rébellion ou insurrection armée syrienne. Il serait arrivé là bas clandestinement car dit-il, rentrer en Syrie officiellement est une véritable gageure, on vous délivre certes un visa, mais vous êtes suivis partout par les officiels, on vous dit où aller et où filmer, ce qui rend le travail journalistique pénible, voire impossible. Pour contourner tout cela, et faire un boulot de journaliste qui réponde aux règles élémentaires de la déontologie, il a décidé d'y aller clandestinement et a atterri à Homs... Chez l'adversaire, celui du gouvernement syrien, que combat aussi la communauté internationale, ses patrons !
Il nous a parlé du courage de ces syriens qui se battent avec très peu de moyen, pour se débarrasser d'un président dictateur, celui désigné comme tel par la France, l'Angleterre ou l'Allemagne et les États-Unis. Quelle coïncidence !
Tout dans le reportage est fait et dit pour décrédibiliser le président syrien, on y voit des morts, des blessés et des slogans antigouvernementaux. Pourquoi ne pas avoir fait la même chose, c'est à dire, suivre les forces gouvernementales syriennes à travers ses luttes acharnées contre une insurrection armée et criminelle, qui tue, terrorise les populations, afin de nous livrer à nous public une lecture claire de ce qui se passe en Syrie ? Les règles éthiques et les principes qui gèrent et guident le métier de journalistes auraient voulu qu'il en soit ainsi, pas autrement. Le patron du journaliste Marc de Chalvron, c'est la France, donc Nicolas Sarkozy, qui est partie prenante et qui mène cette guerre contre Bashar Al Assad, va savoir...
Les médias français ont atteint des cimes inimaginables de l'abjection et de la forfaiture !