Bienvenu 2012, Au revoir Sarko !

L'imposteur se met à rêver d'un deuxième quinquennat et regorge de projets, d'ambitions et de mensonges comme d'habitude.
Les bonnes résolutions de 2012 prendront effet en mai de cette nouvelle année, quand le dernier carton du déménageur emportera de l'Elysée, ce qui restera des talonnettes du président sortant... L'Afrique et son peuple pourront alors se réjouir de voir partir l'un des principaux génocidaires de ces dernières années sur son sol, en attendant de voir la même scène s'écrire pour le nègre en faction aux États-Unis. Nos plaies ne seront pas totalement pansées pour autant, le combat pour élever l'homme noir à la hauteur de l'arrogance et du mépris que ce President manifeste vis-a-vis de lui ne sera pas encore achevé, mais sur dix cases, on aura achevé deux. J'ai envie de croire que les événements tragiques qu'à connu l'Afrique ces trois dernières années, en Cote-d'Ivoire ou en Libye particulièrement, avec comme chef d'orchestre le chef d'état français et son gouvernement ne sont pas et ne peuvent pas être imputables au peuple français dans son ensemble. C'était la folie d'un homme, celle d'un système... Alors je formule un rêve ferme, celui de voir les français dire au revoir à ce président, en votant massivement contre lui et surtout pour quelqu'un d'autre en mai 2012 !
Il y'a longtemps déjà que la Chine est érigée au rang de grande puissance mondiale,  mais elle, contrairement à la France, à la Grande-Bretagne ou aux États-Unis, ne veut pas asseoir sa suprématie en Afrique ou dans certains pays du tiers monde, en bombardant, en assassinant ou en pillant. Elle construit de véritables relations basées sur des échanges, des transferts de technologie, le commerce et dans tous les secteurs d'activité économique au Cameroun par exemple, le chinois est présent. Tout le monde n'aime pas, mais ça le mérite de ne pas assassiner près de 100.000 personnes en six mois avec des bombes, si on appliquait plutôt la tactique des impérialistes et de l'OTAN en Libye et en Cote-d'Ivoire.
Oui, ce président doit partir, pas comme il l'a fait avec Gbagbo, pas à la manière de Kadhafi, mais par la voie des urnes, celle qu'il veut imposer ailleurs avec des bombes, en tuant, en pillant... L'africain doit montrer qu'il respecte la fonction présidentielle, qu'il sait respecter les institutions, alors il ne veut pas une fin pour ce président comme il aura vécu lui même, c'est à dire dans le sang, dans le meurtre ou encore moins lui réserver un traitement généralement réservé aux truands, en référence à tout ce qu'on lui a prêté comme comme malversations, conflits d'intérêt, corruption et j'en passe.
Vivement 2012 et bye bye Sarko !
Bonne année 2012 à tous !

La pensée unique, nouvel ordre mondial

Trente kurdes abattus par les turcs, eux mêmes impliqués dans la tentative internationale de génocide en Syrie comme en Libye. Silence immensément assourdissant des médias internationaux et de la communauté internationale. Il apparaît clairement que les kurdes sont considérés comme des sous-hommes comparés aux pseudo révolutionnaires syriens. 

Une mission de la ligue arabe est par ailleurs en Syrie depuis quelques jours pour évaluer la situation dans ce pays, qui aux dires de certains va-t-en guerres impérialistes serait devenu un véritable cimetière, où selon les mêmes sources, le régime du président syrien tirerait sur sa population comme sur des canards. On n'a pas encore le compte rendu de cette mission que certains membres des lobbies d'armes pro-sionistes ici en France (le régime de Sarkozy) disent déjà que cette mission ne peut pas faire son travail d'investigation en toute transparence, à cause du régime syrien,qui les empêcherait de vaquer à leurs occupations librement. Les occidentaux ont mis tout leur moyen médiatico-mensonger  à contribution pour relayer cette propagande morbide. On constatera donc d'une part, le mépris affiché face aux kurdes, qui meurent réellement, des mains turques, mais dont Juppé, le ministre des affaires étrangères, ancien repris de justice ne s'en occupe que légèrement et d'autre part les tragi-comédiens syriens, à la solde des impérialistes, qui font tout un film pour négocier une intervention de l'OTAN, afin de prendre le pouvoir dans leur pays, au mépris des milliers de syriens qu'ils assassinent ou qu'ils contribuent à faire assassiner.

Pour que l'entreprise criminelle de la communauté internationale réussisse en Syrie ou comme en Libye et en Cote d'Ivoire, elle a et aura toujours besoin des médias pour leur servir de support ou de rampe de lancement pour leur lavage de cerveaux, destinés à convaincre les consciences occidentales atrophiées, en leur faisant comprendre qu'ils agissent ou agiront simplement pour le bien des peuples et parce que intervenir est la seule alternative viable... 

Dans le même ordre d'idée, le leader nord-coréen Kim Jong Hil est décédé, nous avons pu voir une foule en liesse massivement rassemblée sur les bords des routes, inconsolable, éplorée et manifestement triste, lors du passage du cortège funèbre, pour lui rendre un dernier hommage, la communauté internationale a crié au complot, arguant que les nord-coréens ne pouvaient pas autant pleurer la disparition d'un dictateur et que s'ils le faisaient, c'était sous la contrainte... Il faut avoir un esprit malsain ou confondant pour débiter ce genre d'inepties. Voilà ce que j'appelle la pensée unique, quand des milliers de gens s'étaient rassemblés pour célébrer le mariage de William, le prince héritier anglais, là il n'y avait pas de complot. Ailleurs, en 1997, des milliers d'anglais s'étaient émus de la disparition de Lady Diana, personne n'avait suggéré qu'ils le faisaient sous la contrainte ou sous la torture. 

Le bien-pensant français, anglais, allemand ou américain a le monopole de tout. S'il décide qu'un chef de l'état est un dictateur, Amen! Qu'il décide que Gbagbo doit partir, Amen! Kadhafi, Amen! Et malheur à celui qui s'y oppose...

J'attends toujours l'avènement de la vérité, de la justice... Je ne suis pas naïf, Jésus ressuscitera une deuxième fois, mais commençons par ranger les talonnettes de Sarkozy.  

Sarkozy, son combat contre la négation des génocides.

Pour cette fin d'année 2011, je n'en attendais pas tant, mais maintenant, c'est fait, tous les génocides ont leur statut particulier, Sarko l'avait promis, il l'a délivré... Quel merveilleux cadeau, les députés français ont voté le texte sur la négation des génocides, dont celui des arméniens en 1915.
Nicolas Sarkozy étant un chef de l'état volontaire, téméraire et tout ce qu'on veut, on espère donc très bientôt voir les parlementaires français, sous sa demande, débattre sur les génocides ivoirien et libyen.
Pour que les choses soient claires, un génocide est l'extermination physique, intentionnelle, systématique et programmée d'un groupe ou d'une partie d'un groupe en raison de ses origines ethniques, religieuses ou sociales. Voyez-vous, avec cette définition, on a le film de la tragédie qu'a connu le Rwanda et plus récemment encore, la Cote-d'Ivoire et la Libye. La démarche des élus du peuple français au palais bourbon, pour le cas des génocides des pays africains suscités sera donc moins ardue, car la France à travers son président, était impliqué directement dans le massacre des libyens et des ivoiriens, mais aussi dans la traite négrière, qui avait vu la déportation des dizaines de milliers d'africains, dans des conditions les plus abominables et avilissantes pour la race humaine.
Ma joie est là, le rêve de voir très bientôt, une loi interdisant et punissant la négation des génocides, de TOUS les génocides.
Les auteurs des assassinats des milliers d'ivoiriens ou de libyens ne seront certainement pas poursuivi, car trop puissants, nous espérons au moins voir quelque chose de tangible créée pour soulager les âmes meurtries de ces gens là, qui auront vu des vies et des rêves brisés des proches, par les bombes assassines de l'OTAN ou par les armes sophistiquées des militaires et des hélicoptères français, comme cela avait été le cas en Cote-d'Ivoire...
La fin du premier mandat de Sarkozy étant proche, la modification du statut pénal du Président de la république ne se fera donc pas avec lui. Nous prendrons évidemment du plaisir à cet effet, à le voir s'expliquer devant une cour, sur son rôle dans les exterminations des peuples que j'évoquais plus haut...
Il pourra bénéficier de ce que la communauté internationale avait refusé à Kadhafi, à savoir une justice.
Bonnes fêtes de Noël et bonne année au président de la république !

Rachida Dati, Rama Yade et le fourvoiement

Je reste persuadé qu'une démocratie ne peut véritablement s'exercer que s'il y a en amont, une scène pour que la manifestation de la contradiction puisse avoir lieu, une existence réelle d'une opposition capable de se définir, de proposer ou d'innover et la cohabitation saine, mais ferme de plusieurs idéologies au sein d'une même société.
Dans la foulée de sa victoire aux élections présidentielles de 2007, Nicolas Sarkozy avait donné son accord pour qu'on nomme des ministres et secrétaires issus de l'immigration dans son tout premier gouvernement, des personnalités venus de la gauche, dont les idées sont aux antipodes de celles de la droite, avaient eux aussi fait leur apparition. La société civile n'était pas du reste, je pense à Fadela Amara, dont très peu se souviennent encore aujourd'hui.
C'était de mon point de vue une énorme arnaque, car si cela s'inscrivait dans le souci de rassembler au sein d'un même projet, tous les talents dont regorge la France, pour servir son peuple, beaucoup aurait validé cette innovation, moi y compris. Je l'avais vite compris, le nouveau President élu voulait tout simplement inscrire son nom dans l'histoire, être le "premier" président à avoir confié des postes ministériels importants à ceux issus de l'immigration d'une part, et d'avoir essayé de faire jouer la parité, en impliquant davantage de femmes dans son gouvernement, d'autre part...
Cela avait marché, on citait déjà Sarkozy ci et là comme l'homme de la rupture, son escroquerie était entrain d'aboutir, mais chasser le naturel...
Rama Yade, Rachida Dati, Bernard Kouchner, Fadela Amara et autre ont déjà quitté le navire, ils ont laissé la place à ce qui se fait de plus conforme dans l'imaginaire de quelques français. L'actuel gouvernement de Sarkozy est donc constitué d'hommes ou de femmes blancs, cathos, pro-sionistes, de quelques pédés  ( je n'ai rien contre les "depsos" ),  d'un ou de deux racistes convaincus, de quelques repris de justice ou d'anciens condamnés et viennent dans une large majorité de l'UMP, la majorité présidentielle. Rien de plus normal quoi !
Pourquoi avoir donc voulu se désavouer alors ? Pourquoi avoir voulu se mentir et trahir son camp ? Sarkozy à l'heure actuelle, est dans sa "vérité", sa réalité. En voici une illustration, en cliquant sur le lien qui suit --> (  http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20111215.OBS6788/immigration-ces-enfants-que-la-france-enferme.html )
Il avait voulu anéantir l'existence d'une véritable opposition en incluant des figures du parti socialiste dans son gouvernement, en faisant cela, comment pouvait-il espérer avoir des contradicteurs ? C'est en se frottant à ceux qui pensent différemment de nous qu'on devient meilleur, lui ne voulait pas d'adversaire politique, tels les monarques, il voulait instaurer la pensée unique en France, digne des pires dictatures du monde...
Je ne plaindrai pas plus ici des gens comme Rama Yade ou Rachida Dati, elles auront offert en entrant dans un quelconque gouvernement de Sarkozy, une tribune solide pour sa propagande. Elles ont validé par leur présence, toutes les dérives sectaires et racistes du président. Elles auront prêté le flanc à toutes les difficultés politiques dont elles sont victimes aujourd'hui, qu'elles en paient le prix.
Nègres de service n'aura jamais été un rôle de cinéma pour moi...
Et que vive la démocratie, sans laquelle on ne peut pas avoir de liberté. La vérité n'est pas le monopole d'une élite, elle est multiple et diverse.

L'Eto'o ou l'égo surdimensionné

L'équipe nationale du Cameroun de football, les lions indomptables, n'arrêtent plus de côtoyer les profondeurs du classement FIFA. Elle a pourtant connu une ascension constante depuis plus de trente ans.
Par le talent des joueurs dont elle dispose actuellement en son sein, cette équipe n'a jamais été aussi proche de remporter le tournoi par excellence qu'est la coupe du monde, mais seulement, on s'en est bien rendu compte, le talent seul ne suffit pas toujours. À travers des joueurs comme Rigobert Song, Achille Émana, Samuel Eto'o Fils et j'en passe, le nom du Cameroun n'a jamais été aussi richement cité.
Les raisons de son manque d'impact dans les grandes compétitions internationales sont légion, on peut citer pêle-mêle la fédération camerounaise de football, intéressée uniquement par l'argent,  le ministère de tutelle, qui lui dispute cette main basse sur la manne financière que représente actuellement le foot, au détriment d'autres sports dont il a la charge et...Samuel Eto'o.
Dans quasiment toutes les autres grandes nations de football mondial, les instances en charge du football sont les fédérations locales, sortes de succursales de la FIFA. Au pays de Roger Milla, plus c'est compliqué, mieux c'est, tout le monde, du président de la république à l'infirmier chef du district de Magba ou de Mbankouop, veut  gérer le football camerounais. S'occuper de ce sport au camer en ce moment, relève d'une véritable gageure et croyez moi, le plus dur depuis dix ans environ, n'aura jamais été le partage des primes, mais de subir le melon énorme de Mr Eto'o ! Quelques coupes d'Europe glanées,  des titres individuels de meilleur buteur en Europe et en Afrique et surtout beaucoup de millions ( que chacun choisisse sa monnaie ) dans son compte en banque ont transformé l'un des meilleurs footballeurs africain de tous les temps en véritable tyran !  Il n'est plus seulement footballeur, il est accessoirement coach-sélectionneur-capitaine des lions indomptables du Cameroun, Président du Cameroun, ministre des sports, de la santé, bref l'enfant de New-Bell arbore plusieurs casquettes. Journaliste, tu lui poses une question qu'il apprécie moins, t'es viré, quand il ne te refait pas le portrait. Il s'auto-désigne capitaine et décide quand un joueur doit prendre sa retraite ou pas.
Selon lui, on ne lui dit pas assez qu'il est beau, qu'il est le plus riche, ni qu'il est le plus grand joueur du monde, alors il le fait lui même ! Des cadeaux offerts à ses collègues footballeurs, tous aussi millionnaires que lui, il se répand dans les médias et vante sa générosité.
L'ascension de papa Eto'o sur le plan personnel a coïncidé avec le sommeil du football camerounais. Je l'ai entendu dire qu'il embrassera une carrière d'entraîneur après celle aboutie de joueur, pour l'équipe nationale du Cameroun donc, ce n'est pas demain la veille. Ce mec, avec son égo surdimensionné, est une douleur où ça fait mal. Il vient d'être suspendu pour sept matchs avec les lions indomptables du Cameroun, moi je lui aurai demandé de prendre sa retraite internationale, car il fait plus de mal au foot camerounais qu'autre chose.
 He's a real pain in the ass !

De président à délinquant !

La facilité aurait été de ne pas réagir, mais plutôt de prendre le même train que tous ces fourbes politiques, ces corrompus qui nous gouvernent et témoigner ma compassion face à la condamnation de Jacques Chirac ce matin.
L'homme en effet, était en cavale depuis de nombreuses années et n'avait eu son salut qu'au statut usurpé de Chef de l'état français, si on considère que les faits pour lesquels il a été condamné, remontent à très longtemps, bien avant qu'il ne soit élu President de la république. S'il avait donc été jugé avant, il ne se serait jamais présenté aux élections présidentielles françaises.
Non, je ne vais pas tirer sur une ambulance, mon courroux va ailleurs, vers toutes ces réactions pathétiques d'hommes politiques français, se fendant en déclarations de soutien au délinquant qu'est devenu l'ancien président de la république. Ils n'ont jamais manifesté la même sollicitude quand  Hosni Moubarak, malade, était obligé d'assister à son procès dans un brancard, ils se félicitaient tous de la "maturité" de la société égyptienne... La France mène des guerres humanitaires, assassine des milliers de gens au nom de la justice, exporte l'égalité et la légalité à coup de bombes, mais est incapable de reconnaître que justice est rendue quand l'un des leurs est condamné pour actes délictueux et par leur tribunal. Cette France là, celle de Sarkozy, devrait aller apprendre des leçons de démocratie, de justice sociale en Afrique, Moubarak avait été présenté face à un tribunal, Gbagbo est actuellement à la Haye, Ben Ali le tunisien, lui connaît déjà une partie de sa peine, car les charges contre lui sont nombreuses. Les africains pourront donc se targuer d'avoir une justice pour tous, contrairement à la France, dont certains dirigeants, s'ils ne sont pas déjà condamnés, le seront à coup sûr, au vu des soupçons lourds qui pèsent sur eux. Oui Jacques Chirac est vieux, malade et ancien président... Il n'est pour autant pas moins bandit qu'un voleur de fruits au marché de Rungis ou celui de Mokolo, c'est ce que la justice a décidé. Alors, François Hollande, Valérie Pécresse et autres,  taisez-vous !
Déjà heureux que Chirac ne soit pas sodomisé et abattu comme Kadhafi, ils se prennent à vouloir dire que la justice a été dure dans son verdict. Pourrai-je espérer le même traitement pour Saïf Al Islam, le fils du guide libyen ? Un tribunal, un procès ?  Le verdict de son père est connu de tous, une ou plusieurs balle dans la tête et exposition de son cadavre pendant des jours dans un marché. Nul doute que ces hommes politiques français ont déjà signé pour le meurtre de son fils et beaucoup d'autres...
Alors, qu'ils nous foutent la paix avec leur commisération à deux sous, la vraie justice, elle est ailleurs !

Gbagbo face à la CPI. Bush ou Blair ensuite ?

Il s'est présenté pour la première fois face à la cour ce matin...
Costume sombre, sur une chemise blanche, Laurent Gbagbo avait plutôt bonne mine, malgré ce vague sentiment de fatigue que laissait transpirer une locution parfois hésitante.
Pour tous ceux qui sont épris de justice, voir un accusé rendre compte devant une juridiction, s'exprimer, donner sa version des faits, est toujours un moment spécial. Tous les citoyens du monde y ont droit, quelque soit leur race, leur religion ou leur niveau social. Là se trouve le socle des valeurs de notre société.
Ayant dit cela, comment ne pas regretter l'absence à la barre de Sarko, le trublion hongrois, d' Alassane Ouattara ou de Guillaume Soro ? Les deux derniers étants deux génocidaires avérés devant l'éternel ?
Ouattara est l'actuel président de la Côte d'Ivoire et son immunité plaide pour lui me direz-vous, et vous aurez raison ! Pour ce qui est de Sarko, comment l'accuser directement en apportant des preuves ? C'est un exercice éminemment difficile et on ne peut s'y engager qu'en prenant des pincettes... L'homme avait pris soin de faire couvrir son forfait par des résolutions bidons de l'ONU. Il y avait ça et comme avec tous les génocides auxquels la France a pris part, on assiste à un véritable embargo d'information,  une dictature grandeur nature des médias. les seuls journalistes embarqués ou ayant droit de cité, étant ceux qui travaillent pour la France, des griots en somme qui ne sont là que pour chanter les louanges de Sarko, louer la grandeur de la France et bénir la capacité particulièrement meurtrière de ses bombes.
Vous aurez compris, mettre sur le dos de Sarkozy, ses chars ou ses hélicoptères,  un quelconque crime est comme je l'ai dit, une manœuvre assez complexe. Ils sont passés maîtres dans l'art de la désinformation, du mensonge et du maquillage.
La crise ivoirienne avait été couverte par tous les grands médias français, du fait de l'implication de la France dans ce qui avait été, son dénouement sanglant, criminel et génocidaire. Laurent Gbagbo a été présenté à la cour ce matin et j'aurai bien voulu qu'il refasse les gros titres des journaux télévisés,  mais non ! Les journalistes français ont d'autres chats à fouetter maintenant, ils sont occupés à traquer les prochaines cibles ou victimes toutes désignées, les syriens et leur président ! Ils carburent au sang versé de ceux que leurs bombes ou leurs armes tuent.
Les accusations que portent Laurent Gbagbo sur la France sont pourtant très lourdes, et cela aurait mérité au moins une réaction beaucoup plus large que les brèves que nous ont servies les médias. La seule fois où ils ont eu à commenter un peu cette actualité, c'était pour réfuter les accusations de Gbagbo, concernant le rôle de la France dans sa capitulation et la mort de milliers d'ivoiriens. On a eu droit à une vidéo montrant les rebelles ivoiriens d'Alassane Ouattara entrain de mettre un gilet pare-balle sur Gbagbo, ce film décrit une scène qui n'a pas eu lieu, l'ordre ayant été donné de ne commencer à filmer que juste après l'assaut donné par les français et bien après leur retrait, pour laisser croire que ce sont les rebelles qui l'avaient arrêté... 
Rien quasiment n'est venu non plus déranger cette tranquillité, de la part de la classe politique française. Ils doivent regretter de ne pas l'avoir fait assassiner comme cela avait été le cas avec Kadhafi ! Gbagbo risque pour eux, s'avérer trop bavard et comme je l'ai dit plus haut, les épris de justice s'en contenterons, n'en déplaise à Sarko et tous les autres tyrans impérialistes et néo-colonisateurs.
La vérité et la justice ont fait une entrée fracassante à la bourse...

Jean-luc Delarue: Du courage simplement et prompte guérison

Face à la maladie, celle là, le cancer, il n'y a point de grand animateur, ni de super producteur de Tv, mais un homme, seul face à sa tragédie... 
Il a souhaité le faire savoir à travers les médias, car son dossier médical aurait été volé et faisait déjà l'objet de  marchandages entre potentiels acquéreurs.
Son émotion, son état de fatigue apparent, sa fragilité ont bouleversé plus d'un et c'est à ce moment là qu'on mesure à quel point la vie peut être belle. On est subitement rattrapé par la réalité, la dureté de la vie parfois, sa cruauté...
On est tous exposé face à la maladie et savoir qu'on est atteint d'un cancer ne doit pas être facile. Une nouvelle vie qui commence, une transformation physique due à la chimiothérapie, être exclusivement à l'écoute de son corps, vivre tous les jours, toutes les heures le rêve de voir cette maladie disparaître ou du moins régresser. Son combat forcément est celui de tout le monde, car on peut très bien et très vite, être rattrapé par cette triste réalité. 
La pitié étant un sentiment vil, Mr Delarue aura davantage besoin de nos prières et de notre solidarité. 
Son émotion m'a fendu le cœur et cette note est pour lui... Du fond du cœur, je lui souhaite beaucoup de courage, une prompte guérison et qu'il revienne vite à ce qu'il fait de mieux, animateur. 
Ma prière va également pour tous ceux qui connaissent l'horreur de la maladie en ce moment, la vie est belle et se battre pour continuer à en profiter est un combat juste.
L'inéluctable, ce n'est pas seulement la mort, c'est aussi parfois la maladie et on ne se sait jamais aussi proche de la mort que quand réalise qu'on est atteint de cancer. 
Aimer la vie et vouloir vivre, c'est aussi accepter de mourir. 
Une fois de plus, bon courage ! 

La France bombarde déjà la Syrie ! Itélé, Bfmtv, et les autres ont donné l'assaut.

Il faut se rendre à l'évidence, les camps d'entraînement pour pires terroristes au Maghreb Islamique ou en Afghanistan  n'auront jamais fait mieux que les chaînes de télévisions françaises. Dans sa majorité, le peuple de France a acheté la guerre française contre l'ex-président ivoirien et les ivoiriens, il a fait pareil avec la guerre de colonisation et de pillage en Libye, ce peuple aussi, par son apathie face au déluge d'inepties débitées par les chaines de télé françaises, est entrain de voter massivement pour une intervention militaire de la communauté internationale contre le gouvernement syrien, avec les conséquences que l'on sait d'avance, un génocide inéluctablement au bout du compte, un pillage massif des richesses de ce pays ayant pour conséquence directe, l'appauvrissement des syriens pour des siècles à venir. On aura remarqué aussi qu'il y a consensus dans la classe politique française, qu'on soit de gauche, de droite ou du centre, on est tous d'accord pour aller ailleurs assassiner des peuples, les dépouiller de leurs richesses et revenir renflouer les caisses de l'état français, qui s'amenuisent comme des peaux de chagrin. 
Au fait, c'est quoi la corrélation entre un candidat à l'attentat-suicide et le français lambda devant sa télé ? C'est leur "conditionnement" ! Ils sont tous les deux "préparés psychologiquement" à intégrer de dangereuses doctrines sans ciller, leurs cerveaux étant atrophiés par les propagandes à outrance de la part d'un fondamentaliste religieux ascendant terroriste pour l'un et de la part des médias français pour l'autre ! 
Par rapport aux médias français, Ceci a pour effet d'aliéner le jugement des téléspectateurs et on peut le remarquer avec le jugement des uns et des autres sur la crise syrienne.  Quasiment tout le monde en France est unanime là dessus, Bashar Al Assad, le président syrien est un criminel qui assassine son peuple, il n'est plus légitime, il tue des enfants...etc. Saouls des slogans propagandistes qu'on leur sert en longueur des journées à la télé,  ils n'ont plus le recul nécessaire pour analyser, comprendre ce qu'on leur dit, ni ce qu'on attend d'eux. 
Depuis quelques jours, chaque chaîne de télé y va de son "reportage au cœur de la rébellion syrienne", on en a déjà eu près de 5 ou 6 en quelques jours, à force d'assener des mensonges grossiers toutes les secondes, ça risque de devenir des vérités et c'est ce qui se passe très souvent dans l'inconscient de ceux qui ne sont pas suffisamment préparés.  Ouais les colons ont commencé à bombarder la Syrie. Cette fois ci et comme d'habitude, les armes sont conventionnelles ( pour la communauté internationale ), des micros ou des télés remplacent des missiles pour l'instant... Et c'est la paix et la justice qui désertent le plus faible ! 

Médias français: Entre journalisme et propagandes de guerre...

Ce qui a motivé ce post et pas seulement, loin s'en faut, c'est le fameux documentaire de l'éditocrate Marc de Chalvron sur la rébellion en Syrie.
Honnêtement, il serait intéressant de savoir combien ils sont payés pour faire ce sale boulot qui consiste à appuyer les actions de leur gouvernement, les légitimer avec des slogans, des mensonges et des non-dits.
Le journalisme est l'activité qui consiste à collecter, vérifier, rassembler et commenter des faits pour les porter à l'attention du public à travers les médias, d'une part...
Et le journalisme d'investigation, selon la déontologie du journalisme, implique ( et pas seulement ) une indépendance vis-à-vis des pouvoirs politiques ou économiques, et une profondeur d'analyse qui résiste à la tentation de l'audimat ou à la course à l'exclusivité, d'autre part.
On peut donc remarquer à la lecture de ces définitions du journalisme que les médias français ont démissionné. Ils ont rangé leurs badges de journalistes pour arborer fièrement ceux des collabos, comme au temps des nazis. En Cote d'Ivoire, la France à travers son président, avait fait la guerre pour Alassane Ouattara et les médias français l'avaient suivie en diabolisant son adversaire Laurent Gbagbo à outrance... Que dire de leur couverture de la crise libyenne ? Selon ces médias, Kadhafi n'était qu'un monstre sanguinaire, car ceux avec qui ces journalistes faisaient la guerre, à savoir la communauté internationale, voulaient qu'il soit présenté de cette façon là ! Drôle de façon de faire du journalisme, où la seule chose en laquelle on croit est celle de la désinformation !
Je disais donc que Marc de Chalvron  nous avait pondu un reportage réalisé dans la ville de Homs, bastion de la rébellion ou insurrection armée syrienne. Il serait arrivé là bas clandestinement car dit-il, rentrer en Syrie officiellement est une véritable gageure, on vous délivre certes un visa, mais vous êtes suivis partout par les officiels, on vous dit où aller et où filmer, ce qui rend le travail journalistique pénible, voire impossible. Pour contourner tout cela, et faire un boulot de journaliste qui réponde aux règles élémentaires de la déontologie, il a décidé d'y aller clandestinement et a atterri à Homs... Chez l'adversaire, celui du gouvernement syrien, que combat aussi la communauté internationale, ses patrons !
Il nous a parlé du courage de ces syriens qui se battent avec très peu de moyen, pour se débarrasser d'un président dictateur, celui désigné comme tel par la France, l'Angleterre ou l'Allemagne et les États-Unis. Quelle coïncidence !
Tout dans le reportage est fait et dit pour décrédibiliser le président syrien, on y voit des morts, des blessés et des slogans antigouvernementaux. Pourquoi ne pas avoir fait la même chose, c'est à dire, suivre les forces gouvernementales syriennes à travers ses luttes acharnées contre une insurrection armée et criminelle, qui tue, terrorise les populations, afin de nous livrer à nous public une lecture claire de ce qui se passe en Syrie ? Les règles éthiques et les principes qui gèrent et guident le métier de journalistes auraient voulu qu'il en soit ainsi, pas autrement. Le patron du journaliste Marc de Chalvron, c'est la France, donc Nicolas Sarkozy, qui est partie prenante et qui mène cette guerre contre Bashar Al Assad, va savoir...
Les médias français ont atteint des cimes inimaginables de l'abjection et de la forfaiture !

Laurent Gbagbo face à la CPI, à quoi s'attendre ? Rien !

Laurent Gbagbo est actuellement incarcéré à La Haye, peut-on alors dire que nous nous sommes engagés à travers ce que moi je vais appeler forfaiture, sur le chemin de la vérité ? De la justice ?
Avant le coup d'état militaire de la France et de l'ONUCI en 2011, la Cote-d'Ivoire vivait déjà une crise vieille de 8 ans environ, marquée par des crimes de part et d'autre.
Comment peut-on honnêtement traduire le Président Gbagbo à la CPI, sans inquiéter l'actuel Prédisent Ouattara et son Premier ministre Guillaume Soro pour leur partition dans la crise ivoirienne, dont le point d'orgue était le génocide de Duékoué, qui avait fait pas moins de 800 morts ?
J'ai entendu des gens à travers des reportages à la télé dire qu'il fallait pardonner Laurent Gbagbo, mais dites moi, le pardonner de quoi ? En même temps que je ne saurai de quoi l'ancien président devrait être exonéré, je sais comme beaucoup d'entre nous que la crise qui a endeuillé la Cote d'Ivoire était le fait des hommes majeurs qu'étaient Alassane Dramane Ouattara, Guillaume Soro, Laurent Gbagbo et bien d'autres.
L'actuel Président de la Cote d'ivoire nous parle depuis un moment de réconciliation nationale, si on reconnaît que lui, président c'est une imposture en soi et que s'il peut bénéficier d'une quelconque immunité, c'est dû à ce statut là, pourquoi n'a t-il pas libérer Gbagbo et fédérer tous les ivoiriens autour de lui, afin de panser les plaies du passé et construire une nouvelle Cote d'Ivoire ? Comme tout bon dictateur qu'il est, il a préféré sacrifier celui qui n'a jamais cessé de lui faire peur, l'éloigner pour mieux exister ! Notons aussi que les chantres de la démocraties, de la justice et des libertés que sont la France, la Grande Bretagne ou les États-Unis n'ont rien à dire à ce sujet, ils ont cautionné et parrainé cette crise. Leur prise de position étant évidemment orientée, pour des raisons stratégiques et économiques.
Cela fait plusieurs mois que Ouattara a été investi comme Président ivoirien, même si elle n'est pas totalement résorbée, on peut se permettre de dire que la crise est derrière nous. Les institutions de l'état ont recommencé à fonctionner, ce qui veut dire que la Cote d'Ivoire aurait pu juger Gbagbo, elle en a les moyens, mais elle a préféré se défiler, une sorte de fuite en avant... Je tiens à dire qu'être poursuivi par la CPI, ne veut pas dire qu'on ne peut pas être jugé dans son pays. En effet, le siège de la Cour est située à La Haye, mais les procès peuvent se dérouler en tous lieux. Tout ceci est d'une puanteur inimaginable ! Une véritable parodie de justice.
Pour mieux comprendre pourquoi nous fustigeons le fourvoiement de la communauté internationale, Seif Al Islam était poursuivi par la même CPI pour crime de guerre ou crime contre l'humanité, mais il ne sera pas extradé vers La Haye ! Ladite Communauté Internationale a avalisé son assassinat prochain par le CNT libyen, la peine de mort étant toujours prévue en Libye, si on est reconnu coupable de crimes graves...
Tout Chef d'Etat africain devient "dictateur" dès lors qu'il se lève contre le racket institutionnalisé par la communauté internationale.

Avec le transfert de Laurent Gbagbo à la CPI, on peut clairement parler de la justice des vainqueurs

Xénophobie, racisme, haine et rêves d'un deuxième quinquennat

On s'en est bien rendu compte, on est à 6 mois presque des prochaines élections présidentielles, la bande à Sarko a repris son bâton de pèlerin aux relents racistes selon certains, sème la haine à tout vent et provoque des violents haut-le-coeur pour d'autres...
Une étude révèle que les immigrés rapporteraient à la France 12.000.000€ par an. Pourquoi donc les stigmatiser et vouloir faire comprendre aux français que leur problème viendrait des étrangers...
Décidément, la clé du succès à une élection seraient désormais dans les crimes tous azimuts ( Cote-d'Ivoire, Libye et bientôt de la Syrie ), les génocides ( Cote-d'Ivoire, Libye et bientôt Syrie ), le racisme ( stigmatisation des étrangers ) et la culture de la haine !
Allez, chacun peut apprécier la finesse de ce programme politique.

Syrie: Du sang et des pillages en perspective pour la Communauté Internationale

Alain Juppé, ministre français des affaires étrangères et européennes, ancien repris de justice a déclaré que les jours du régime syrien sont comptés...
En Cote-d'Ivoire, en Libye, on avait entendu les mêmes élucubrations et on est loin d'oublier ce qui s'en était suivi. Coup d'état pour la Cote-d'Ivoire et génocide pour la Libye !!
Un ministre dans un pays, décrète que le président et le gouvernement d'un autre pays, souverain qui plus est, ne sont plus légitimes, que leurs jours sont comptés et qu'ils doivent quitter le pouvoir ! À moins de se prendre pour le nombril de la terre, pour qui se prendrait-il d'autre ? Nous avons des informations qui nous parviennent, faisant état du fait que trois membres permanents du conseil de sécurité de l'ONU sont entrain de monter une insurrection armée contre le gouvernement syrien, comme cela avait été le cas en Libye d'ailleurs, toute la propagande actuelle et la diabolisation du président servant à ouvrir la voix à une invasion ou attaque militaire !
Je remarque que dès l'annonce du vote des sanctions renforcées contres la Syrie par la ligue arabe, des dizaines de milliers de syriens ( vidéos en dessous ) sont descendus dans la rue pour conspuer cette institution arabe, traitre et moribonde, pas seulement, mais aussi pour manifester leur soutien indéfectible au président Bashar Al Assad. Nulle part dans les médias occidentaux on ne mentionne cela, préférant verser dans la propagande. On l'a déjà dit, en Cote-d'Ivoire, en Libye, les journalistes français qui couvraient les événements dans ces pays, avaient troqués leurs badges contre ceux d'acteurs de guerre aux côtés de l'ONU, l'OTAN, l'ONUCCI en nous servant en longueur de journée des mensonges...
Indéniablement, la communauté internationale arme l'opposition syrienne, qui attaque et tue des civils et des militaires de l'armée régulière, toutes ces exactions étant mises sur le dos du régime syrien, visant à le diaboliser davantage et encourager une intervention des pilleurs-voleurs !
Un repris de justice recyclé, qui veut donner des leçons de citoyenneté, de moral ou de légitimité à un président d'un pays souverain...
Par ailleurs, La Russie vient d'envoyer vers les cotes syriennes, un super porte-avion militaire. Je parie et j'espère que cette fois-ci, ils ne vont pas laisser faire ces criminels !

Bani Walid la ville martyre

Dans mes errements, je suis tombé sur un reportage concernant la ville qui a connu le siège le plus meurtrier au fort de la crise libyenne, une ville complètement dévastée par les bombardements criminels de l'OTAN.
Quand vous avez tout perdu, que vous êtes meurtris, que vos blessures ne cicatrisent pas, on pourrait comme ça, avoir envie d'abandonner, de se résigner, mais pas eux ! Les Warfallas, cette tribu originaire de Bani Walid, sont fiers et pour eux, pour le martyr Muammar, comme ils appellent tendrement le frère Guide Kadhafi assassiné par les rats de l'OTAN-CNT, le combat n'est pas terminé.
D'après le récit qui est fait dans ce reportage, la ville ressemblerait à un champ de tirs ou de mines maintenant, après les bombardements criminels de l'OTAN, s'en sont suivis les pillages des nouveaux démocrates de Benghazi d'où était partie la pseudo révolution.
Aujourd'hui, ils se retrouvent à 27 dans une chambre, en lieu et place des maisons individuelles qu'ils avaient chacun du temps du Guide... Dans un autre récit, l'un des survivants de l'apocalypse OTAN, raconte que juste avant le début de la guerre, l'antenne locale de la Caisse d'Epargne de Bani Walid était sur le point de livrer 101 lotissements. Chacun coûtant 30.000 dinars ( 15.000€ ), remboursable en vingt ans !
Les criminels aux cols blancs occidentaux, doublés de voleurs qu'ils sont, venaient en Libye pour libérer un peuple, maintenant, et pour les années à venir, ils les ont plongés dans les ténèbres.
Une note positive quand même, à Tahrouna, ville à 60km de Tripoli, une rue commerçante a été rebaptisée: "Avenue du Martyr Muammar Kadhafi" et c'est déjà ça !

Ce qu'est devenu le printemps arabe et la tromperie occidentale

Les printemps arabes avaient bien commencé par une aspiration légitime de certains peuples à plus de libertés, de travail ou de justice sociale. Certains pays occidentaux qui avaient pris du retard par rapport à ces mouvements ont voulu prendre ce train de la révolution, mais ont atterri dans le mauvais wagon. On a commencé à voir des guerres humanitaires, des coups d'état pour changer des régimes... L'axe du bien pro-sioniste a commencé à former des pseudos rebelles, leur fournissant de la logistique militaire, des conseils de guerre pour les aider à faire tomber leurs gouvernements. Le cas de la Cote-d'Ivoire était particulier, car la France était allez directement faire la guerre là-bas, les victimes se comptaient par milliers, le palais présidentiel bombardé et le président élu d'un pays souverain capturé comme un vulgaire petit voleur. Ailleurs, Il nous apparaît clairement que la communauté internationale ne voulait pas du départ de Ben Ali en Tunisie, car il appliquait en Tunisie la politique de la France, ni de Moubarak en Égypte. La France à travers son ministre des affaires étrangères de l'époque, proposait même son aide ou son expertise au gouvernement tunisien pour "mater" ce qu'ils appelaient eux les émeutiers. Que la rue prenne le pouvoir, pour eux, il n'en était pas question, nous le savons bien, on ne peut pas, ils ne peuvent pas et ne pouvaient pas contrôler la rue... On constate d'ailleurs que le nom de El Baradei, ancien Directeur Général de l'Agence Internationale de l'Energie Atomique, atlantiste convaincu, revient de plus en plus en Égypte pour succéder à l'actuel Premier Ministre, nommé il y a juste quelques jours pour mener la transition démocratique et dont le peuple n'en veut pas. Mohamed El Baradei présente un meilleur profil pour la communauté internationale, car manipulable et modulable.
Cette communauté internationale, prédatrice, pilleuse et criminelle est entrain de détourner ces révolutions, de peur que leur hégémonie dans le monde ne se réduise, au détriment des peuples dont les aspirations à la base étaient bien fondées.
Quelques soient la légitimité des aspirations d'un peuple, ce dernier n'a pas vocation à prendre des armes contre son gouvernement, ni contre les institutions de l'état. C'est illégal et anticonstitutionnel. Peut-on imaginer cela en France ? Prendre les armes parce qu'on veut le départ de Sarkozy ? Non ! Mais cette France, à travers son président change à coup de bombes, des chefs d'état et des gouvernements ! Le changement ou l'adoption des orientations politiques dans un pays dépendent exclusivement de la volonté de son peuple. Une crise post électorale en Cote-d'Ivoire comme partout ailleurs dans le monde, avait vu Sarkozy se comporter en maître d'école et aller "punir" l'élève têtu. Ceci avait créé un précédent et c'est l'histoire qui se répète en Libye et en Syrie. Les lois internationales l'interdisent, mais seulement, ces lois sont faites pour s'appliquer seulement aux nations les plus faibles.
En Iran, cette fameuse communauté internationale cherche à créer une rébellion à l'intérieur du pays, mais sans succès. À travers la Syrie, la véritable cible c'est l'Iran, à cause des Chiites qu'on ne veut pas voir, à cause aussi de son programme nucléaire et du soutien indéfectible à Bachar Al Assad. La lecture de la situation est assez claire, deux présidents en fin de parcours, en ballotage défavorable pour un second mandat, piètres hommes politiques dans leurs pays respectifs, cherchant par le sang, à se construire une crédibilité à l'extérieur, vous aurez compris qu'il s'agit de Sarkozy et d'Obama, ce dernier s'étant révélé aux yeux du monde comme n'étant pas le pacifiste que lui avait valu le Nobel de la paix !
Les peuples du monde n'ont plus que leurs yeux pour pleurer...
Le conflit syrien aurait dû sonner le glas de l'interventionnisme occidental, mais on assiste avec la ligue arabe, à ce que je vais appeler l'autoflagellation. Cette instance est celle qui valide toujours en premier, l'intervention des impérialistes dans les pays arabes... Elle vient d'ailleurs de voter à une très grande majorité, pour des sanctions renforcées contre la Syrie... Et c'est le prélude à une attaque de l'axe du bien americano-sioniste pour le fallacieux prétexte de guerre humanitaire.
Des mouvements démocratiques qui ont accouché de grands coups d'état, quatre ou cinq pays, membres permanents du conseil de sécurité de l'ONU, qui veulent gérer le reste du monde entier et nous qui pensions avoir dit au revoir à Hitler et son envie démente de vouloir gouverner le monde !

Le prix Nobel de la paix Barack Obama, en selle pour la 3ème guerre mondiale.

Les dernières nouvelles venant de Syrie nous indiquent que les porte-avions américains qui étaient dans le golf persique, sont entrain de se positionner sur les côtes syriennes, en vue d'une éventuelle attaque sur la Syrie ! 

On a désespérément envie de croire que ce n'est qu'un mauvais rêve, que ce n'est pas Obama à la tête de tout cela, cet homme qui avait tant fait rêver le monde entier, celui qui promettait alors qu'il était encore candidat, qu'il fermerait la prison de la torture, de la honte de Guantanamo et qui n'a rien fait, ce président noir ou métis ( on s'en fout ) qui promettait le dialogue avec l'Iran, qui nous assurait qu'il ferait régner la paix au proche et moyen orient, avec lui, on pensait voir l'Israël et la Palestine connaître la paix... Ce monsieur est un imposteur monstrueux, sans foi, ni loi ! J'ai peur ! 
Churchill disait que la première victime de la guerre c'était la vérité, nous avons pu mesurer l'étendue du cynisme de ces dirigeants en Cote-d'Ivoire et en Libye ! Le lavage de cerveaux dans les médias occidentaux en ce moment n'a d'égal que les enseignements prodigués dans les camps d'entraînements d'Al Qaida en Afghanistan. Bashar Al Assad massacre son peuple, le régime syrien bombarde sa population ou le gouvernement syrien est entrain de tirer sur des civils pacifiques en Syrie... Etc. Voilà le genre de média-mensonge qu'on nous sert dans les médias sionistes, juste pour légitimer une intervention en Syrie. Dans un récent post, je disais justement que l'histoire était déjà écrite, la Cote-d'Ivoire, la Libye, l'Iran... On attend juste sa matérialisation. Ces médias qui servent ces propagandes oublient sciemment de dire que les occidentaux arment de pseudos rebelles ou révolutionnaires et viennent ensuite intervenir comme des pompiers. 
L'histoire ne s'arrête pas là, la Russie vient de fournir à la Syrie plus de 300 missiles sol-air dernière génération. Ce qui veut dire qu'un combat là bas ne sera pas aussi simple qu'en Libye, la Syrie pouvant se défendre. Pour essayer de contourner ces obstacles, l'axe du bien atlantique, avec l'aide de la France, du Royaume-Uni est entrain de recruter, former et armer des mercenaires, des rebelles postés en Turquie voisine pour déstabiliser le gouvernement syrien de l'intérieur... Comme en Libye ! 
C'est illégal, anticonstitutionnel, mais ils s'en foutent ! 
Est-ce que la Russie ou la Chine laissera faire ? 
Je cherche désespérément un "grand frère" pour punir ces criminels et les empêcher de continuer ainsi à assassiner des peuples, justes pour leur gloire.

La vidéo ci-dessous, en anglais, nous parle justement de porte-avions américains se dirigeant vers les cotes syriennes ! 

Le CNS, agrégat de terroristes syriens, à la solde de l'Occident.

Pour ceux qui en doutaient encore, l'opposition syrienne, constituée de pseudo civils, pacifiques, qui représenteraient le peuple de ce pays, prétendument avide de liberté, massacré par le pouvoir en place, serait, ni plus, ni moins qu'un rassemblement de terroristes ultra armés qui s'attaquent aux institutions de l'état Syrien. L'histoire selon laquelle des chars du gouvernement syrien rentreraient dans des quartiers résidentiels et bombarderaient des civils, tiendrait plutôt d'un polar fade de bas étage en mal d'éditeur, que d'une quelconque réalité ! En d'autres temps, on nous disait que Kadhafi donnait du Viagra à ses soldats et leur demandait d'aller violer des femmes et des enfants... Servir de telles propagandes, dans le but d'attaquer un pays, massacrer son peuple ou assassiner ses dirigeants, c'est un crime innommable !  Inexorablement, l'axe du bien qu'est la communauté internationale, représentée par la France, l'Angleterre, les USA et bien d'autres continu son bonhomme de chemin, qui consisterait à ré-coloniser des pays, potentiellement riches, piller ses richesses et accessoirement tuer un maximum de femmes, d'enfants et d'hommes qui refuseraient de les obéir ! On aura toujours la Côte-d'Ivoire et la Libye comme exemples récents...
Alain Juppé, qui tient la boutique de guerre au Quai d'Orsay a rencontré les opposants syriens ( CNS ) mercredi et a réaffirmé que c'était des interlocuteurs sérieux... Moi je dirais plutôt qu'ils sont obéissants et studieux ! Ils respectent à la lettre le plan de route mis sur pieds par les assassins du clan Kadhafi en Syrie !
Le ministre des affaires étrangères et européennes du pays des droits de l'homme, du pays de la démocratie et des libertés trouve normal que dans un pays souverain, des gens prennent les armes, se soulèvent contre l'état ou les institutions de l'état... J'ai appris il y a quelques jours, le 16 novembre exactement, l'ASL ( Armée Syrienne Libre ) créait un conseil militaire provisoire, dont le but avoué était de faire tomber le régime Assad et il y a peu, les chefs  de l'opposition syrienne se fendait en communiqué demandant à cette milice armée de ne pas mener d'actions offensives contre les positions de l'armée régulière... C'est édifiant ça, pour une fois, ils reconnaissent, ces traitres qu'ils ont une armée et que si le gouvernement syrien se bat, c'est bien contre UNE ARMÉE et non comme les médias mainstream le disent, contre des civils ou des révolutionnaires pacifiques ! Oui, la France délibérément choisi d'armer des putschistes dans certains pays dans le but de renverser des gouvernements. Les motivations peuvent être parfois économiques ou géostratégiques. Je m'hasarde un peu... Mais c'est illégal !
Juppé le repris de justice, prône maintenant des corridors humanitaires en Syrie, on voit clairement que l'idée sous-jacente est de faire rentrer des militaires dans ce pays, sous le pretexte de venir protéger les civils  et précipiter la chute du gouvernement en combattants à la place des marionnettes érigées en révolutionnaires. On a connu la même chose avec la résolution 1973 en Libye, qui demandait une exclusion aérienne, mais ça s'était vite transformée en coup d'état, génocide et pillage pour les années à venir !
Si ces gens là ( français, anglais, américains )  étaient honnêtes, pourquoi ne demandent-ils pas aux rebelles armées de déposer les armes, puisqu'ils n'ont aucune légitimité à avoir des armes dans un pays souverain et s'asseoir autour d'une table pour discuter ? Justement, c'eux qui tirent les ficelles, sont habillés de beaux costumes, de type européen, les chambres à gaz, c'était eux, l'esclavage aussi ! Comme en Côte-d'Ivoire et en Libye l'histoire est écrite, attendons seulement le prochain chapitre...

Georges W Bush, Tony Blair unis dans le crime ! Démission de la CPI.

Depuis samedi dernier, un tribunal malaisien juge Georges W Bush et Tony Blair pour crimes contre l'humanité, ce sur la foi des centaines de documents. Ce procès, qui n'a qu'une portée symbolique, est somme toute l'occasion d'étaler des preuves inaltérables rassemblées depuis presque deux ans, sur les crimes odieux perpétrés par l'assassin Bush junior et son administration en Irak et en Afghanistan. Et ils ont été reconnu coupables, mais il n'y aura aucune sanction contre les deux criminels. 
Contre l'avis du conseil de sécurité de l'ONU, Bush le boucher sanguinaire avait massacré des centaines de milliers d'irakiens et réduit en ruine l'Irak, sous le fallacieux prétexte que ce pays possédait l'arme de destruction massive... N'ayant rien trouvé de tel et ayant brisé des vies, il admit qu'il s'était trompé, mais qu'il s'était quand même débarrassé d'un dictateur !
Le monde entier l'avait condamné, la France avait d'ailleurs refusé de le suivre dans ce que certains ont bien appelé après coup génocide en Irak, mais pourquoi n'y avait-il finalement qu'un obscur tribunal malaisien pour le juger ?  Le premier ministre turc a tracé des parallèles aventureux entre le président syrien Bachar Al Assad et des gens comme Hitler, Mussolini et Ceausescu. En citant ces gens là, Recep Tayyip Erdogan voulait exhorter le président syrien a quitter le pouvoir dans son pays, sans effusion de sang... Selon lui, tous ces dictateurs ont commis pour certains, des crimes odieux contre l'humanité et ont connu une fin tragique. Mais pourquoi ne cite t-il pas Georges W Bush ou Tony Blair ? Ne sont-ils pas AU MOINS au même niveau qu'Hitler en termes de crimes ? Son pays la Turquie partage une frontière commune avec l'Irak, donc le forfait de Bush junior dans ce pays ne lui est pas étranger... Peut être est-il amnésique ?
Par ailleurs, c'est quoi la CPI, Cour Pénale Internationale ? Eh bien, c'est une juridiction permanente chargée de juger les personnes accusées de génocide, de crime contre l'humanité et de crime de guerre... Le statut de Rome qui prévoit la création de la CPI a été signé le 17 juillet 1998...et la Cour a été officiellement créée le 1er juillet 2002. Elle n'est compétente que pour juger des crimes commis à partir de cette date. Les USA sont membre, mais n'ont pas ratifié le traité de Rome, ce qui limite la compétence de la CPI à les juger. La Libye n'était ni membre, ni signataire dudit traité, mais ses dirigeants sont poursuivis pour crimes contre l'humanité et ou crimes de guerre. À ce jour, la CPI a ouvert une procédure d'enquête dans sept cas, tous en Afrique ! Allez comprendre ! Pour la communauté internationale, le Conseil de Sécurité de l'ONU ou la CPI, Georges W Bush et Tony Blair pour leur génocide en Irak sont des saints. Nicolas Sarkozy, Obama et Cameron, pour leur partition dans la mort de dizaines de milliers de libyens et la destruction de leur pays, ils devront certainement attendre plutôt des Nobel collectifs de la paix... Justice à deux étages, avec un ascenseur en panne ! Voilà pourquoi les gesticulations et élucubrations du procureur de la CPI et du nain hongrois sur Kadhafi et ses fidèles sont totalement ridicules !

Trahison et barbarie: Nouveau livre vert (pâle) libyen

Le bon libyen est désormais celui qui fait allégeance aux assassins-pilleurs impérialistes, sionistes. Ce sera celui qui aura trahi son peuple, bradé les richesses de son pays, pour tenter de maintenir hors de l'eau, l'économie occidentale complètement exsangue. Ces voleurs au col blanc rackettent les chefs d'état africains qui doivent leur verser une rente, en échange de leur soutien, s'ils veulent se maintenir au pouvoir... Voilà pourquoi l'histoire des mallettes d'argent venant d'Afrique, pour des candidats aux élections présidentielles françaises  et la longévité de certains chefs d'état en Afrique est édifiante.
Louis Moreno-Ocampo, le procureur raciste de la Cour Pénale Internationale, déclare aujourd'hui que les rats ( nouvelles autorités ) Libyens pouvait juger le fils de Kadhafi. Pourquoi ce volte-face, après avoir lancé un mandat d'arrêt Internatuonal contre lui ?
Le ministre de la justice et des droits de l'homme libyen, Mohamed Allagui, affirmait hier que Saïf Al-Islam Kadhafi ne serait pas remis à la CPI. Que le jugement de Saïf Al-Islam "est du ressort de la justice libyenne. C'est une question relevant de notre souveraineté sur notre territoire et nos citoyens"
Vous ne rêvez pas, il a bien dit cela ! Selon ce nouveau ministre du dimanche soir, la Libye a une souveraineté maintenant. Ce ministre était où quand l'OTAN bombardait son pays ? On aurait bien voulu l'entendre pérorer sur la souveraineté de son pays à ce moment là ! Juste après la capture du fils du Guide libyen, on constate qu'il a des doigts de la main droite sectionnés, au moins trois et qu'il a d'énormes douleurs au moment de s'asseoir, peut être des côtes cassées ?  Son papa, Mouammar Kadhafi, lui avait été tabassé, sodomisé et pris une balle dans la tête, pendant que son fils Mouatassim était amputé d'une jambe comme le ferait n'importe quel boucher sans anesthésie, puis abattu d'une balle en plein cou... Pour au moins ces trois cas, on aura pas besoin d'être des experts en balistique pour comprendre qu'ils avaient été lynché ! Et la fameuse Communauté Internationale, soucieuse des droits de l'homme, celle qui est allée en guerre en Libye, qui a assassiné des milliers de libyens et détruit tout un pays pour la democratie, la liberté est où ? Comment peut-elle laisser se perpétrer de tels actes de barbarie ?
Kadhafi avant sa mort avait révélé avoir financé la campagne présidentielle de 2007 du candidat Sarkozy, son fils Saïf Al-Islam avait confirmé les dires de son père en disant qu'il avait des preuves... Passons !
Une question quand même, pourquoi chercher à assassiner tout le clan Kadhafi, alors qu'il y avait un mandat d'arrêt international contre eux ? Il est clair qu'on cherche à les réduire au silence, mais qui ? Y a t-il un lien entre les révélations de financements illégaux de campagne de Sarkozy et ces assassinats dignes des règlements de compte de la mafia new-yorkaise de 1920 ?
Tout le monde sait que la Libye est désormais un pays à reconstruire, car il a été totalement détruit par les bombes assassines des terroristes de l'OTAN, que les institutions de l'état sont inexistantes. Pourquoi s'obstiner à vouloir juger là-bas, quelqu'un qui est recherché par la Cour Pénale Internationale ? La réponse se trouve peut être du côté de l' Élysée ! Le petit brigue un deuxième quinquennat et ne veut pas d'éclaboussures sur sa candidature. Il a déjà beaucoup de soucis à se faire, entre les rétro-commissions sur les ventes d'armes à Karachi, des soupçons de financement illégal de campagne, du temps de El Hadj Omar Bongo ( Ex President du Gabon ) et Liliane Bettencourt...
Outre la barbarie ambiante dont se félicitent les maîtres du monde en Libye, on se gargarise du fait que le livre vert du Guide Frère Kadhafi, ait totalement disparu et qu'on peut dorénavant trouver des livres sur la pornographie ou l'homosexualité, interdits du temps de Jamahiriya libyenne... Quelle évolution !
Saïf Al-Islam sera jugé et condamné à mort en Libye !
Voila le vœu de la bien-pensance pro-sioniste !
Il n'y aura qu'une Afrique fière, orgueilleuse, courageuse et combattive pour se définir.

L'hiver est rude...

Viol et meutre d'Agnès Marin, 14 ans...

La république, dans ses fondements, ne laisse pas de place au racisme, elle ne cède pas de place non plus à la lâcheté, ni à l'injustice. " Liberté-Égalité-Fraternité ", ce n'est pas un vain mot. Il y a des dirigeants politiques, des discours, certains actes qui n'honorent pas cette France...
On pourra revenir pêle-mêle sur le discours de Grenoble de Nicolas Sarkozy, les propos sur le Roms, le retrait de la nationalité aux criminels, la réévaluation des droits et prestations des sans-papiers, qui n'étaient pas à mon avis simplement stigmatisants, mais aussi profondément racistes ! On avait eu droit aussi aux tests ADN votés à l'automne 2007, qui pour moi étaient une atteinte grave aux droits de l'Homme et pas du tout conforme à la tradition Républicaine dont les autorités françaises sont les garants de sa bonne application.
Dès qu'il y a un crime, une dérive impliquant toute personne issue de l'immigration, la classe politique actuelle sort l'artillerie lourde sur la sécurité et l'immigration... Les discours nauséeux sont légions sur les étrangers, on déplore l"échec" du modèle d'intégration français !
On s'y perd parfois, car on ne sait pas toujours si c'est la nature profonde de Nicolas Sarkozy et sa majorité, s'ils sont profondément racistes ou si c'est simplement de la politique politicienne. Stigmatiser les étrangers, c'est leur fond de commerce ! C'est pour ça que je trouve que le président de la république est malhonnête et dangereux quand il dit qu'il est allé en Libye pour sauver les libyens. Rien dans ses discours, certaines de ses prises de position ne suggèrent qu'il puisse aimer tant les étrangers libyens au point d'aller faire une guerre coûteuse pour eux, quand la crise touche dangereusement les français !
Le dernier fait divers en date, c'est le viol et meurtre de la lycéenne Agnès Marin, 14 ans...
Elle est une victime comme toutes les autres, malheureusement. Son rang social, son nom, sa race ne lui confèrent pas un statut particulier dans le viol qu'elle a subit, ni dans le meurtre violent dont elle a été victime.  Son bourreau, un jeune lycéen de 17 ans au doux prénom de Mathieu, de race blanche, français de souche,  Il n'a jamais été en Afrique aux dernières nouvelles et n'a jamais été dans un camp d'entraînement à violer et à tuer en Afrique... Vous aurez compris, un double crime odieux a été commis, par un être humain, un adolescent, la raison de ces crimes n'ont rien à voir avec l'origine, ni la religion de l'auteur. Devrais-je dire ici que je suis heureux que cette fois ci ce ne soit pas Moussa, Bangoura ou Kwame l'auteur ? Non, car une jeune fille a été tuée et les combats des politiques sont de faire en sorte que de tels actes ne se reproduisent plus jamais dans notre société. Stigmatiser les étrangers, liguer les français de souche contre les français d'origine étrangère font gagner des voix lors des élections, mais n'élèvent pas la France au niveau des défis auxquels elle est confrontée actuellement, qui sont la mondialisation, la crise identitaire, économique, économique ou culturel !