Pourquoi l'assassinat de la députée britannique JO COX, n'est pas un acte terroriste...

La très opportune, aussi pompeuse qu'inutile formule «Je suis...», à la suite de chaque acte qualifié de terroriste ces dernières années en Occident n'a pas été entendue après l'indicible assassinat de la Députée britannique Jo Cox, laissant prospérer ainsi - as far as I'm concerned, je le précise -, un sentiment d'injustice (enfin, presque...), voire même de mépris envers cette grande Dame qui n'était pourtant couverte que d'honneurs. Que s'est-il donc passé ?

Ce slogan populaire, entonné et imposé à tous par les politiques occidentaux et relayé par leurs médias aux ordres, dans une surenchère émotionnelle malsaine, supposé être une sorte de cri de ralliement en faveur des victimes de la barbarie, n'a pas été entendu, ni lu quelque part, pour marquer le désaccord avec le meurtre de la parlementaire britannique, au moins aussi fortement que ce fusse le cas pour les victimes des frères Kouachi au siège du journal Charlie Hebdo en janvier 2015.
 
Il ne fallait pas aller loin pour comprendre que, ne pas honorer la mémoire de la Députée britannique de l'exquise escroquerie émotionnelle «Je suis…», venait du fait que le profil de son assassin ne correspondait pas à l'emploi... Absolument pas! En effet, juste avant de tirer trois fois sur Jo Cox, son meurtrier présumé cria «Britain First», qui veut dire en français «La Grande-Bretagne d'abord!» Shocking!

D'où sortait il avec ça ? À quelle école de la barbarie avait-il été faire ses grades, pour ignorer à ce point, que son doucet slogan «évangélique» ne pouvait pas se substituer au traditionnel, brutal, obscurantiste, cinglant «Allah Akbar», qui aurait gentiment, mais résolument conduit l'esprit collectif à se diriger moutonnement vers la qualification de son meurtre en acte terroriste ?

C'est ce dont on avait besoin en effet, pour soulever la vraie émotion, un assassinat qu'on allait de facto attribuer à l'islam et/ou incriminer les musulmans. Son bourreau n'avait pas que ça d'ailleurs comme défaut le bougre, il avait surtout les torts conjugués de ne pas s'appeler Hamed ou Abdallah et de ne pas être de confession musulmane. Rédhibitoire n'est-ce pas ? Oui en effet...

C'est comme ça que selon vos origines et la religion que vous pratiquez, assassin, vous serez affublé de l’étiquette de terroriste islamiste et antisémite comme Amedy Coulibaly, le preneur d'otages de l'hyper Cacher de la Porte de Vincennes à Paris ou alors on dira que c'est un «suicide altruiste», si vous êtes Blanc et que vous vous appelez Andreas Lubitz, lui le pilote allemand de la Germanwings, qui avait précipité volontairement l'avion qu'il pilotait contre le versant d'une colline française, tuant sur le coup plus d'une centaine de personnes.
Faites donc à chaque fois le bon choix... 😊😊

QUE TOUTES LES VICTIMES DE LA BARBARIE HUMAINE REPOSENT EN PAIX